Je suis larguée !! Qui est mort et qui est vivant ??
Mon nouveau topic écriture
- Tender Surrender
- Messages : 137
- Enregistré le : mardi 26 février 2008 4:43
Whow,que de réponses depuis hier ! Je ne m'attendais pas à susciter autant d'interêt
.
Bon que je réponde !
Alors procastina...alors oui le père est mort ça je vous le confirme mais tout le défi est de savoir "quand" il est mort
Pour ce que tu dis ensuite c'est pas faux mais c'est pas vraiment vrai non plus,y'as un entre deux, a vous de savoir ce que je veux dire par la
'tie miel,merci beaucoup
.
K,heureux de t'avoir redonné goût à la guitare,met tes morceaux autant que tu veux,c 'est gentil toutes ses fleurs
mais je trouve ton ptit morçeau encore mieux réussi que ce que je fais
.
ensuiteeeeeeeeee
ah ! ma ptite Lilith
Oui c'est bien lui qui est enterré au funérarium(le père),oui d'une certaine façon tina et chris ont continué quelque chose...
King?décidemment son ombre me suivra partout
,c'est la 4ème fois qu'on me compare a lui en deux jours
Pour le doc, tu touche à quelque chose de très sensible, la vérité est très proche
,creusez par la
.
Comment chris a rejoint Tina?Si je le dis je serai obligé de tout dire
Merci pour ta jolie phrase
Claundine tu vas voir avec mon message
Bonne fouille à tout le monde
Bon que je réponde !
Alors procastina...alors oui le père est mort ça je vous le confirme mais tout le défi est de savoir "quand" il est mort
Pour ce que tu dis ensuite c'est pas faux mais c'est pas vraiment vrai non plus,y'as un entre deux, a vous de savoir ce que je veux dire par la
'tie miel,merci beaucoup
K,heureux de t'avoir redonné goût à la guitare,met tes morceaux autant que tu veux,c 'est gentil toutes ses fleurs
ensuiteeeeeeeeee
ah ! ma ptite Lilith
Oui c'est bien lui qui est enterré au funérarium(le père),oui d'une certaine façon tina et chris ont continué quelque chose...
King?décidemment son ombre me suivra partout
Pour le doc, tu touche à quelque chose de très sensible, la vérité est très proche
Comment chris a rejoint Tina?Si je le dis je serai obligé de tout dire
Merci pour ta jolie phrase
Claundine tu vas voir avec mon message
Bonne fouille à tout le monde
- Procrastina
- Membre d'honneur
- Messages : 1522
- Enregistré le : lundi 07 janvier 2008 17:06
Hé K, y'a pas d'histoire de copieK a écrit :désolé de t'avoir embrouiller procrastina
Tender m'a donner envie de rejouer plus sérieusement,
je vais pas essayer de me mettre à le copier dés qu'il fait quelquechose de trés réussi.
J'avais fortement hésiter avant de mettre mon pseudo morceau. Je ne veux surtout pas faire penser que j'essaie de copier puérilement Tender.
Malgrés tout j'admire ses histoires
Moi je me dis juste que vu l'originalité de ton interprétation, j'aimerais bien lire une histoire de toi aussi
C'est justement parce qu'il est visible que tu as de l'imagination, qu'on a envie d'entendre ta voix
Et chacun a la sienne
Hum Tender, je pense au film (et au jeu) "Silent Hill" ainsi qu'à la série "Lost" et aux "Gendanken Experiment"
Les réalités parallèles et les "voyages dans le temps"
Aux limbes...
- Tender Surrender
- Messages : 137
- Enregistré le : mardi 26 février 2008 4:43
- Procrastina
- Membre d'honneur
- Messages : 1522
- Enregistré le : lundi 07 janvier 2008 17:06
Ben dans Lost en fait le scénario est basé sur ces "expérimentations de la pensée" (Gedanken experiment) et aux théories de voyage dans le temps
l'expérimentation de la pensée, c'est par exemple : un chat entre dans une boîte où il y a une pelote de laine,
de l'extérieur toi tu ne vois qu'une boîte, tu peux donc imaginer qu'à l'intérieur de la boîte le chat joue avec la pelote, ou qu'il ne joue pas
en fait, les deux sont vrais, puisque tu le penses (tu vois ce que je veux dire ?
) et tant que tu n'as pas ouvert la boîte
donc on est à la fois dans ces deux réalités
d'où l'idée de réalités parallèles qui ont autant de valeur l'une que l'autre
par extension on peut être à la fois dans le passé et dans le présent
(l'idée de si j'avais fait cela, dans ma vie la conséquence aurait été... ce qui fait penser également aux choix que l'écrivain peut faire dans le déroulement de son histoire)
les actes dans chacune de ces réalités influent sur l'avenir
d'où l'idée de limbe (avant le paradis ou l'enfer il y a les limbes), de rédemption, de réparation...
Le film "Silent Hill" j'ai ADORE !!
Le jeu j'ai beaucoup de mal, même si je trouve ça génial, ça me met super mal à l'aise
l'expérimentation de la pensée, c'est par exemple : un chat entre dans une boîte où il y a une pelote de laine,
de l'extérieur toi tu ne vois qu'une boîte, tu peux donc imaginer qu'à l'intérieur de la boîte le chat joue avec la pelote, ou qu'il ne joue pas
en fait, les deux sont vrais, puisque tu le penses (tu vois ce que je veux dire ?
donc on est à la fois dans ces deux réalités
d'où l'idée de réalités parallèles qui ont autant de valeur l'une que l'autre
par extension on peut être à la fois dans le passé et dans le présent
(l'idée de si j'avais fait cela, dans ma vie la conséquence aurait été... ce qui fait penser également aux choix que l'écrivain peut faire dans le déroulement de son histoire)
les actes dans chacune de ces réalités influent sur l'avenir
d'où l'idée de limbe (avant le paradis ou l'enfer il y a les limbes), de rédemption, de réparation...
Le film "Silent Hill" j'ai ADORE !!
Le jeu j'ai beaucoup de mal, même si je trouve ça génial, ça me met super mal à l'aise
- Tender Surrender
- Messages : 137
- Enregistré le : mardi 26 février 2008 4:43
- lilith
- Messages : 1050
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2007 16:30
quand on va au bout de la théorie du chat dans la boite ..... on tombe dans la physique quantique si je ne m'abuse .......
moi ca m'éclatait ces trucs ..... les principe de la matière et l'anti matière .... si tu "remplie" une boite d'antimatière (qui annule la matière.....) est-ce que la boite cesse d'exister ?????
moi ca m'éclatait ces trucs ..... les principe de la matière et l'anti matière .... si tu "remplie" une boite d'antimatière (qui annule la matière.....) est-ce que la boite cesse d'exister ?????
- Procrastina
- Membre d'honneur
- Messages : 1522
- Enregistré le : lundi 07 janvier 2008 17:06
oui c'est des histoires de physique quantique que je remets à ma sauce vue que je suis une super piètre mathématicienne (c'est le moins qu'on puisse dire
)
même pour le chat, hein, c'est totalement à ma sauce, je sais plus qu'elle était la vraie histoire
mais ça m'éclate effectivement de jouer avec ce type de pensées... quoique j'arrive jamais à aller bien loin à cause de mon cerveau paresseux
bref, je fonctionne à l'instinct
Cool Tender j'ai hâte de lire ta note explicative
même pour le chat, hein, c'est totalement à ma sauce, je sais plus qu'elle était la vraie histoire
mais ça m'éclate effectivement de jouer avec ce type de pensées... quoique j'arrive jamais à aller bien loin à cause de mon cerveau paresseux
bref, je fonctionne à l'instinct
Cool Tender j'ai hâte de lire ta note explicative
- Tender Surrender
- Messages : 137
- Enregistré le : mardi 26 février 2008 4:43
- Tender Surrender
- Messages : 137
- Enregistré le : mardi 26 février 2008 4:43
- lilith
- Messages : 1050
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2007 16:30
pro >> juste pour le coup la "vraie histoire du chat" c que dans sa boite on met un virus mortel qui tue 50% de la population affectée .... donc on ne sait pas si le caht est mort ou vivant, il a 1 chance sur 2 .....
donc tant qu'on a pas ouvert la boite le chat est vivant ET mort selon ce qu'on imagine ......
mais c quand meme vachement mieux le coup de jouer avec une balle je trouve
moi ce que je trouve beau c qu"au final, la philo, la théologie et les mathématiques (voir la physique) ne sont finalement que des approches différentes des memes questions : qu'est-ce que l'homme, d'ou vient-il et ou va-til ?
et peut etre nous on se pose plus facilement ces questions, meme à notre échelle .... ce qui nous rend des fois titrse de notre petitesse mais en meme temps grandit terriblement notre âme !!!
bon au final ....... on continue à débattre ? d'autres théorie ?
ou tu nous explique !!!!!
donc tant qu'on a pas ouvert la boite le chat est vivant ET mort selon ce qu'on imagine ......
mais c quand meme vachement mieux le coup de jouer avec une balle je trouve
moi ce que je trouve beau c qu"au final, la philo, la théologie et les mathématiques (voir la physique) ne sont finalement que des approches différentes des memes questions : qu'est-ce que l'homme, d'ou vient-il et ou va-til ?
et peut etre nous on se pose plus facilement ces questions, meme à notre échelle .... ce qui nous rend des fois titrse de notre petitesse mais en meme temps grandit terriblement notre âme !!!
bon au final ....... on continue à débattre ? d'autres théorie ?
ou tu nous explique !!!!!
- Tender Surrender
- Messages : 137
- Enregistré le : mardi 26 février 2008 4:43
Vous l'attendiez tous voici la véritable interprétation de l'auteur qui concorde à 100%
Maybe…, explication :
Explication pas à pas, en fait l’élément qui échappe à tout le monde et je le comprend car j’y laisse très peu d’indices c’est la conception d’une entité qui est derrière tout ces évènements.Dans le premier chapitre cette dernière capte le pincement au cœur de Margaret et prend pitié de sa peine. L’entité va alors déclencher un orage électromagnétique qui va perturber le champ spatiotemporel.A ce moment il faut concevoir la notion de réalités parallèles, nous sommes dans la réalité numéro 1, dans cette réalité Margaret meurt suite à l’orage mais va vite se retrouver dans un entre-deux, les limbes.Le corps de Margaret meurt mais pas son âme, celle-ci va voyager dans le temps jusqu’en 1957.Mais alors pourquoi voit elle Chris qui est pourtant venu 7 mois plus tard ? Lors d’un voyage temporel le champ spatiotemporel est instable et pour se stabiliser il a besoin de balises émotionnelles tel que la visite de Chris.Pour le coup de téléphone ce n’est pas Tina mais l’entité qui cherche a guider Margaret dans son voyage de rédemption.Cette dernière se rend à l’hôpital sous une forme spectrale ça tout le monde l’as compris je pense, Tina mourante est capable de la voir car elle comme je le dis, mourante. Ensuite il y a ce docteur dans la salle d’attente, c’est de nouveau l’entité (on peut la concevoir comme une sorte de passeur aussi) qui prend une certaine forme pour continuer à guider Margaret. Elle retrouve Tina au cimetière pour des retrouvailles entre âmes. De leur réunion va alors se créer la réalité numéro 2, dans celle-ci Chris ne s’est jamais mis à boire, ils n’ont jamais eu cette accident en 1957, ils sont restés ensemble, ont eu un fils et tout se passe bien jusqu’en 1962.Chapitre 12 ,George se réveille et à l’illusion de la réalité numéro 1 dans laquelle Margaret meurt mais le docteur est là pour l’aider a passer le cap et accepter sa mort, oui sa mort car il doit exister un équilibre dans la mort et si Tina revient à la vie , une autre personne doit mourir, ce sera George. Lorsque qu’il lis le mot il prend conscience de sa mort et bascule en tant que fantôme dans la réalité numéro 2, la réalité numéro 1 est effacé.Voila si il reste pour vous des zones d’ombres je me ferai un plaisir d’y répondre.
J'attend vos réactions
Maybe…, explication :
Explication pas à pas, en fait l’élément qui échappe à tout le monde et je le comprend car j’y laisse très peu d’indices c’est la conception d’une entité qui est derrière tout ces évènements.Dans le premier chapitre cette dernière capte le pincement au cœur de Margaret et prend pitié de sa peine. L’entité va alors déclencher un orage électromagnétique qui va perturber le champ spatiotemporel.A ce moment il faut concevoir la notion de réalités parallèles, nous sommes dans la réalité numéro 1, dans cette réalité Margaret meurt suite à l’orage mais va vite se retrouver dans un entre-deux, les limbes.Le corps de Margaret meurt mais pas son âme, celle-ci va voyager dans le temps jusqu’en 1957.Mais alors pourquoi voit elle Chris qui est pourtant venu 7 mois plus tard ? Lors d’un voyage temporel le champ spatiotemporel est instable et pour se stabiliser il a besoin de balises émotionnelles tel que la visite de Chris.Pour le coup de téléphone ce n’est pas Tina mais l’entité qui cherche a guider Margaret dans son voyage de rédemption.Cette dernière se rend à l’hôpital sous une forme spectrale ça tout le monde l’as compris je pense, Tina mourante est capable de la voir car elle comme je le dis, mourante. Ensuite il y a ce docteur dans la salle d’attente, c’est de nouveau l’entité (on peut la concevoir comme une sorte de passeur aussi) qui prend une certaine forme pour continuer à guider Margaret. Elle retrouve Tina au cimetière pour des retrouvailles entre âmes. De leur réunion va alors se créer la réalité numéro 2, dans celle-ci Chris ne s’est jamais mis à boire, ils n’ont jamais eu cette accident en 1957, ils sont restés ensemble, ont eu un fils et tout se passe bien jusqu’en 1962.Chapitre 12 ,George se réveille et à l’illusion de la réalité numéro 1 dans laquelle Margaret meurt mais le docteur est là pour l’aider a passer le cap et accepter sa mort, oui sa mort car il doit exister un équilibre dans la mort et si Tina revient à la vie , une autre personne doit mourir, ce sera George. Lorsque qu’il lis le mot il prend conscience de sa mort et bascule en tant que fantôme dans la réalité numéro 2, la réalité numéro 1 est effacé.Voila si il reste pour vous des zones d’ombres je me ferai un plaisir d’y répondre.
J'attend vos réactions
Modifié en dernier par Tender Surrender le vendredi 14 mars 2008 20:28, modifié 1 fois.
- Tender Surrender
- Messages : 137
- Enregistré le : mardi 26 février 2008 4:43
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 138 Réponses
- 78113 Vues
-
Dernier message par Michelle12
-
- 6 Réponses
- 13720 Vues
-
Dernier message par Antonio
-
- 13 Réponses
- 7393 Vues
-
Dernier message par christelle
-
- 1 Réponses
- 3803 Vues
-
Dernier message par bipolaire26ans

