Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Règles du forum

:fle: Avant d'ouvrir un nouveau sujet dans cette partie du forum, pensez à utiliser Les moteurs de recherche du forum.
:fle: Un point bleu s’affiche devant les messages sans réponse Image
Avatar du membre
Sheol
Messages : 798
Enregistré le : samedi 15 mars 2014 21:17
Localisation : Grand Nord

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Sheol »

Tu déplores un manque de moyens en psychiatrie, mais est-ce que la psychiatrie, ce n'est pas en quelque sorte le dernier recours ?
Ne vaudrait-il pas mieux développer toutes les approches alternatives : écoute, prise en charge sociale, psychologique, réseaux de soutien, etc ... ?

Enfin c'est personnel, mais il y a quelques chose qui me gène dans le constat qu'il faudrait palier à certains manque chimiques de l'individu avec donc des compléments chimiques. Bon évidemment, chez les véritables psychotiques et les bipolaires lourds, c'est sans doute indispensable....
Vulnerant omnes, ultima necat
L'important, c'est de ne pas participer
Mon salon
Ma galerie
Vitality
Messages : 3
Enregistré le : lundi 04 mars 2019 22:53

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Vitality »

Bonjour,

Je partage ce sentiment sur la psychiatrie.

En France, les diverses pathologies psys sont prises en charge par le système. Tant mieux et cela d un point de vue financier, ce qui incite à aller consulter, cela est un plus par rapport à d’autres pays où la non-prise en charge est un frein très net pour les malade les plus modestes.

Mais cela étant dit, cela n enleve en rien aux difficultés intrinsèques que cette spécialité rencontre tant son arsenal thérapeutique médicamenteux est pauvre, controversé et dont on n explique pas encore tous les mécanismes d action de certaines molécules qui sont prodiguées au patient.

Les maladies mentales sont nombreuses et le nombre de malades est exponentiel à la hausse. Uniquement pour la dépression et suivant les chiffres de l’OMS, il y aurait 300 millions de personnes dans le monde vivant ce fléau. C est juste énorme et bien que ne se transmettant pas d un individu à un autre (bien que l aspect génétique n’est absolument pas à exclure, dans certains cas il est même prédicteur), un mot qui vient en tête est « épidémie ». Certains diront « mal du siècle ».

Je dirais que la psychiatrie, se sont d un côté les psychiatres, qui de part leur diplômes, sont les seuls habilités à pouvoir poser un diagnostic et à prescrire un médicament.
Et de l autre il y a l industrie pharmaceutique et les différents laboratoires. Ces derniers ne sont pas des philanthropes et ont bien des postures mercantiles optimisées.

Sans aucune certitude, ces laboratoires dont les premiers IRS, comme le prozac, sorti il y a déjà près de 33 ans, n ont toujours pas levé le voile sur leurs mécanismes d action. Arguant toujours des mêmes arguments d un dysfonctionnement de la neuromediation sérotoninergique (mais pas que...). Et l on parle encore de médicaments récents de seconde génération alors qu ils ont plus de 30 ans? C est une notion très discutable.

Disons-le sans ambage, par rapport aux antidépresseurs plus anciens comme les tricycliqies et autres IMAO, ils n apportent pas beaucoup plus, si ce n est moins d effets secondaires invalidants au quotidien. Les IRS sont en revanche bien soutenus par un marketing impérieux et des visiteurs médicaux à la solde des labos, qui achèvent de convaincre les psychiatres de leurs bienfaits. C est aussi très discutable, bien qu un labo pharmaceutique est une entreprise comme une autre, doit donc générer des profits, il y a néanmoins un curseur éthique qui devrait être plus prégnant.

Arrêter de faire croire aux malades, que les andidepresseurs soignent la dépression serait plus honnête intellectuellement, car tous les bons spécialistes s accordent à dire qu au mieux ils en apaisent les symptômes. La maladie dépressive étant naturellement réversible, du moins pour les premiers épisodes, il est dont très facile pour les labos et les psychiatres, de surfer sur la vague d un médicament miracle qui aurait eu une action directe pour combattre la dépression puisque dans 50% des cas, il y aura un résultat positif, le résultat sous placebos est très similaire. Les 50% de personnes ayant connu un premier épisode sans en connaître un second, se laisseront très facilement convaincre que c est le médicament qui les a guéri. Et pourtant, les antidépresseurs qu’ils ont pris n étaient qu a visée symptomatique.

Comment expliquer que certain ayant vécu un épisode dépressif, et n ayant pris aucun médicament psychotrope iront également vers une rémission naturelle (toujours pour le ou les premiers épisodes, pour de multiples épisodes cela est moins vrai).

Il faut essayer de soigner quoi qu’il en soit, car les médicaments psychotropes auront le mérite d apaiser un très grand nombre de symptômes, et d améliorer parfois la qualité de vie des malades.

Il faudrait que l image que les gens sains ont des personnes souffrant de maladies mentales, évolue, bien au-delà la société et le monde du travail. Le simple fait de se balader dans la rue avec un bras dans un plâtre attirera naturellement l empathie. En revanche avec les maladies souvent invisibles, que sont les maladies mentales comme la depression, les gens sont peu enclin à vouloir faire l effort de comprendre. Cela demande une démarche intellectuelle supplémentaire.

Il faudrait également que la psychiatrie soit une spécialité qui retrouve ses lettres de noblesse sur le plan des études, en attirant des étudiants, internes, ayant véritablement choisi cette spécialité, car un grand nombre, mal classés au sortir de la sixième année, choisissent cette spécialité par défaut inhérent à leur classement et non par véritable choix. Cela est aussi une vérité bonne a rappeler, comme il est honnêtement indiscutable de dire que certains étudiants choisissent cette spécialité par conviction profonde, mais ce n est pas la majorité, les meilleurs souhaitant souvent prendre, chirurgie, ophtalmologie, cardiologie, radiologie, ou encore neurologie. La psychiatrie arrivant au 27eme rang (sur 30) des choix des futurs internes suivant le rapport du magazine « l étudiant » en 2017.

Les labos devraient mettre le paquet sur la recherche de nouvelles molécules, car 33 ans après la sortie des premiers IRS, on ne peux plus parler de médicaments nouveaux et novateurs. Les labos doivent mettre le paquet pour comprendre les mécanismes d actions des médicaments qu’ils écoulent sur le marché. 30% des patients ne sont pas répondeurs des traitements pharmacologiques (pour la dépression en tout cas), c est un énorme soucis.

La recherche fondamentale, via les CHU, tous les hôpitaux, instituts de recherche, les groupes d études, la coopération internationale, doivent se poursuivre et se consolider. Les moyens alloués à ces recherches doivent être plus importants.

Pourquoi pas un telethon sur les maladies mentales, pour générer de l argent et encourager la recherche sur ce sujet, puisque il touche autant de personnes.
Avatar du membre
Antonio
Tony Montana
Messages : 5309
Enregistré le : mercredi 10 avril 2019 7:48
Localisation : Suisse

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Antonio »

Vitality a écrit : samedi 15 juin 2019 9:27
Disons-le sans ambage, par rapport aux antidépresseurs plus anciens comme les tricycliqies et autres IMAO, ils n apportent pas beaucoup plus, si ce n est moins d effets secondaires invalidants au quotidien. Les IRS sont en revanche bien soutenus par un marketing impérieux et des visiteurs médicaux à la solde des labos, qui achèvent de convaincre les psychiatres de leurs bienfaits.
Novartis, Roche et Pfizer vont te faire un procès. :rire2:

Le problème est que quand on est, par exemple, dépressif, on doit faire avec ce qui existe et ce qui existe n'a strictement pas évolué depuis des décennies. On voit encore des cas de maltraitance graves dans les hôpitaux psychiatriques. Comment est-il possible qu'on puisse encore prescrire des médicaments des années 50-60 ? Pourquoi les études cliniques sont dirigées par les laboratoires eux-mêmes ?

Pour moi, et cela n'engage que moi, toute la pharmacologie psychiatrique est le plus grand scandale sanitaire mondial.
Avatar du membre
Kokwac
Messages : 3135
Enregistré le : dimanche 09 juin 2019 16:55

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Kokwac »

Il y a quand même régulièrement de nouvelles molécules qui arrivent sur le marché. Comme la quétiapine, ou le Viibryd, qui sont relativement récents. OK, il peut y avoir des effets secondaires, mais comme tous les médocs, y compris le doliprane.

Là, je viens de changer de traitement, et mon (vieux) psy vient d'arrêter la quétiapine, à laquelle je ne répondais vraisemblablement plus.

J'ai à la place deux vieilles molécules mises au points dans les années 50/60 : Clomipramine et Nozinan.

Je ne me pose pas tellement de questions sur la dangerosité des produits : tout ce que je veux c'est faire disparaître cette put* de souffrance psy qui me tue à petit feu.

Pourtant, je ne suis pas vraiment médoc, j'aime éviter autant que possible... Mais à moment donné, une béquille médicamenteuse peut être secourable.

J'espère juste, un jour, pouvoir vivre à nouveau sans toute cette chimie.
⚠️ Souffre de kokwaquisme aiguë 🦆🦆🦆

👉 Salon (assez glauque) de Kokwac : >clic<
👉 Pour se purifier l'esprit après avoir pris une bonne grosse dose de lugubricité kokwaquienne™ : >clic<
👉 Galerie kokwaquienne : >clic<

Le concept de lugubricité kokwaquienne™ est une marque déposée par Kokwac.

Le kokwaquisme n'est pas une maladie référencée dans le DSM-5.


Mon ttt : 200mg de Lamictal / 20 mg de Paroxétine / 400 mg de Quétiapine / 18mg de Nalméfène + 3x25mg de Tercian en si besoin.
Avatar du membre
lise
Messages : 92
Enregistré le : jeudi 16 mai 2019 10:07

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par lise »

Vitality a écrit : samedi 15 juin 2019 9:27
Il faudrait que l image que les gens sains ont des personnes souffrant de maladies mentales, évolue, bien au-delà la société et le monde du travail. Le simple fait de se balader dans la rue avec un bras dans un plâtre attirera naturellement l empathie. En revanche avec les maladies souvent invisibles, que sont les maladies mentales comme la depression, les gens sont peu enclin à vouloir faire l effort de comprendre. Cela demande une démarche intellectuelle supplémentaire.
A mon avis, croire que les gens sains traitent mieux les malades physiques que les malades mentaux est en partie une illusion.
Pour prendre l'exemple du monde du travail (qui est trop souvent sans pitié) : si vous avez un problème physique et que vous travaillez avec des restrictions, même temporaires, les gens vont commencer par vous plaindre, en effet.
Mais c'est de courte durée : au bout d'un quart d'heure, ils vont oublier vos problèmes, et vous serez obligé de leur rappeler que vous ne pouvez pas faire ceci ou cela à cause de votre problème physique.
Et au bout de quelques jours, ils vous trouveront juste pénible avec vos restrictions, et commenceront à se demander si vous n'exagérez pas votre mal. Et ils commenceront à soupçonner que vous simulez ou que vous êtes un malade imaginaire.

Ce qui me semble le plus dur dans la maladie mentale par rapport aux autres, c'est l'isolement actuel, le délitement du lien social qui touche tout le monde, les gens sains comme les malades. Et quand on est malade, c'est doublement pénible.
Vitality a écrit : samedi 15 juin 2019 9:27
Arrêter de faire croire aux malades, que les andidepresseurs soignent la dépression serait plus honnête intellectuellement, car tous les bons spécialistes s accordent à dire qu au mieux ils en apaisent les symptômes. La maladie dépressive étant naturellement réversible, du moins pour les premiers épisodes, il est dont très facile pour les labos et les psychiatres, de surfer sur la vague d un médicament miracle qui aurait eu une action directe pour combattre la dépression puisque dans 50% des cas, il y aura un résultat positif, le résultat sous placebos est très similaire. Les 50% de personnes ayant connu un premier épisode sans en connaître un second, se laisseront très facilement convaincre que c est le médicament qui les a guéri. Et pourtant, les antidépresseurs qu’ils ont pris n étaient qu a visée symptomatique.
A ce sujet, je suis plutôt d'accord.
Ce que je trouve le plus gênant dans cette histoire d'antidépresseurs, c'est que le monde médical et les médecins expliquent rarement les effets réels que produisent les antidépresseurs.
Alors que depuis le temps, ils sont bien connus : même si les effets sont très variables selon les patients, on sait que le plus gros de l'effet antidépresseur est une réduction de l'anxiété, qu'ils sont globalement plus sédatifs que stimulants.
Quand on vous prescrit un antidépresseur, il est rare qu'on vous explique l'effet de "lissage des émotions", qui est souvent l'effet (positif et négatif) le plus manifeste :
les émotions sont atténuées, cela permet de faire baisser l'anxiété associée à la dépression.
Expliquer ce que l'antidépresseur est susceptible de produire permettrait aux gens de ne pas trop en attendre : le nom "anti-dépresseur" induit un peu en erreur, comme d'ailleurs "anti-psychotique".
Le terme "neuroleptique" qui était l'appellation initiale des antipsychotiques était bien plus réaliste. De même que l'appellation "tranquillisant majeur".
Je ne pourrais retrouver où j'ai lu cela : quelqu'un expliquait que l'antipsychotique ne supprimait pas ses hallucinations auditives. L'antipsychotique rendait seulement les "voix" plus lointaines, et lui permettait de prendre du recul par rapport à ces voix.
Exactement comme un antidépresseur permet d'éviter d'être submergé par les angoisses et les pensées négatives.
Les antidépresseurs produisent en général un effet de détachement, par l'atténuation des émotions.
Au fond, malgré la diversité d'antidépresseurs et d'antipsychotiques disponibles, il semblerait qu'ils produisent un peu tous le même genre de détachement émotionnel.
Ce qui me parait préoccupant, c'est que les médecins prescrivent des médicaments en espérant que le patient ressente les effets psychopharmacologiques prévus par la molécule : par exemple, si l'antidépresseur est aussi noradrénergique ou dopaminergique, ils pensent qu'en augmentant la dose, l'effet sera plus stimulant.
Mais quand les patients décrivent ce que le médicament produit en réalité, ils s'y intéressent en fait assez peu.
Ils préfèrent croire la théorie plutôt que l'avis forcément subjectif de leurs patients.
Ce qui est un problème puisque c'est le patient qui est concerné.
IRF9530
Messages : 12
Enregistré le : dimanche 01 mars 2020 14:07

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par IRF9530 »

Bonjour,

Que doit-on (peut-on ?) penser de personnes qui pratiquent des dépassements d'honoraires alors que l'art 4127-19 du Code de la Santé publique stipule que : "la médecine n'est pas un commerce" ?

Connaissez-vous un médecin qui ait fait de la prison du fait d'une erreur médicale ? Cherchez des cas de psychiatres condamnés par la justice... c'est extrêmement rare...

Que penser de la clause de confraternité ?

Que faire face à un psychiatre qui se trouve dans un désert médical et qui visiblement ne rafraîchit pas ses connaissances médicales ? Vous pensez que le Conseil de l'Ordre va le suspendre ? Compte tenu du fait qu'il est dans un secteur géographique où il y pénurie de médecins, il n'a rien à redouter.

Ca fait pratiquement trente ans que j'ai un suivi psychiatrique ; j'avais confiance dans la médecine et dans la psychiatrie... Aujourd'hui je me rends compte qu'on est finalement bien seul(e)...
Avatar du membre
Antonio
Tony Montana
Messages : 5309
Enregistré le : mercredi 10 avril 2019 7:48
Localisation : Suisse

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Antonio »

Les médecins sont intouchables.
IRF9530
Messages : 12
Enregistré le : dimanche 01 mars 2020 14:07

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par IRF9530 »

Oui sauf faute énorme, et encore : dans ce cas ce n'est pas eux qui vont mettre la main à la poche, mais leur assurance.

Quelqu'un attaque une banque ou un transport de fonds sans faire de victime, ou bien fait de la fausse monnaie, c'est dix ans minimum, l'art. 442-1 du Code Pénal prévoir trente ans de réclusion et 450.000 euros d'amende pour la fausse monnaie. Que risque un médecin qui fait une erreur énorme (du genre un chirurgien qui se trompe de rein et enlève le rein sain au lieu du rein malade (ce cas est réel)) ? Pas grand chose : une interdiction d'exercer la chirurgie, mais pas la médecine (c'est ce qui s'est effectivement passé).
On peut répliquer que le cambrioleur, de gangster, le faux-monnayeur, sont animés de mauvaises intentions ; certes, mais on peut légitimement se demander ce qui est pire : avoir de mauvaises intentions ou se foutre totalement des conséquences de ses actes quand on soigne un être humain...

Regardez ce qui est arrivé à tous les sites de notation des médecins sur internet... de surcroît il était toujours indiqué que ce qui relevait des compétences ne pouvait être noté car cela relevait du judiciaire...
Il faut lire un peu sur internet les articles de revues médicales sur le sujet, d'un côté on y apprend que le patient n'a pas les compétences pour évaluer la pratique médicale, donc exit les évaluation sur ce sujet ; et de l'autre qu'un médecin ne peut être évalué sur sa ponctualité, sa politesse, etc., qu'il y a d'autres critères. Conclusion : rien n'est évaluable dans la pratique médicale, sauf par un autre médecin, et comme il y a la cause de confraternité, ben on est à l'abri de tout...
Et quand on voit à quelle vitesse le pb du groupe FB "Le divan des médecins" a disparu...

Les cuisiniers, les mécaniciens, les plombiers sont bien évalués...
Vous imaginez s'il y a avait une clause de confraternité entre plombiers, entre mécaniciens...

J'arrête là : on a toutes les données objectives en cherchant un peu... On ne peut qu'être profondément écœuré...
Avatar du membre
grenouille11
Messages : 717
Enregistré le : mardi 10 mars 2020 4:59
Localisation : Il Est Vilaine

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par grenouille11 »

Sujet chaud bouillant :zenzen: Bah j'aurais beaucoup de chose à dire aussi, j'ai lu vite fait les temoignages et avis des uns et des autres, ça correspond à la réalités des choses malheureusement.
Et oui il y a des hopitaux psychiatriques qui sont biens, et d'autres... hum hum.
Et oui il y a des psys biens et d'autres hum hum.
Ce qui me fait peur c'est pour ceux qui sont tres tres mal et n'ont pas le bon dicernement pour savoir s'ils sont bien suivi ou pas.
J'ai franchement envie de mettre toute mon energie pour faire fermer les etablissements qui priment l'argent plutot que le bien être. Et soutenir les strucures qui se battent pour primer le bien être sous des lois qui priment l'argent.

Pour le reste je prefere ne rien dire car j'ai encore beaucoup de colere par rapport à ce que j'ai vu. Notamment dans des srtuctures comme les ecoles specialisées pour enfants en difficultés.
Aimons-nous vivant
Galerie de Grenouille viewtopic.php?f=22&t=36715
Salon de Grenouille viewtopic.php?f=13&t=36726
Avatar du membre
fripouille40
Messages : 12
Enregistré le : samedi 25 mars 2017 11:10

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par fripouille40 »

Bonjour,
C'est un vaste sujet et je le connais un peu. J'ai vu 4 psychiatres, j'ai fait des séjours en HP, j'ai fait des TCC, j'ai fait de la sismothérapie. On m'a diagnostiqué comme souffrant de troubles bipolaires 1 puis 2, de troubles unipolaires, de troubles de la personnalité, de troubles schiso-affectifs alors que moi, je me sentais seulement mal à l'aise avec la vie, différente. Nous sommes très en retard par rapport aux pays anglo-saxons. Chez eux, la psychanalyse n'est plus de mise depuis longtemps tandis que chez nous, elle est enseignée encore dans les universités. On sait maintenant que Freud n'a jamais soigné personne, que c'était un menteur et un imposteur (voir l'excellent livre de Michel Onfray : le crépuscule d'une idole). On sait que la psychiatrie est le parent pauvre de la médecine, pas assez de recherches au niveau des laboratoires. Si elle devient plus humaine, elle n'en reste pas moins dogmatique : on veut faire rentrer les gens dans des cases, les répertorier, faire des statistiques...Les psychiatres, à mon goût, ont encore trop de pouvoirs. Ils prescrivent toujours des traitements mais ne recherchent pas le fond du problème. C'est à vous à choisir votre psychiatre et non le contraire.
Je ne pense pas que les mots guérissent, je me suis fait une raison. Mais ça fait parfois du bien de parler.
J'ai une maladie et je commence à l'accepter. Je suis plus fragile que les autres mais j'ai aussi d'autres qualités. L'individu ne se résume pas à une pathologie mentale, il est pourvu de mille facettes. Il faut soigner l'être humain dans sa globalité.
Avatar du membre
Renée
Messages : 1162
Enregistré le : mardi 02 août 2016 14:17
Localisation : Sud-Est de la France

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Renée »

Tu as raison, fripouille40, nous sommes des personnes, c'est important de se le dire, et le faire entendre, pour ne pas avoir honte de ce que l'on est.
Toutefois, Michel Onfray a des avis sur tout, et sur tout le monde. Au début il était crédible, mais où veut-il en venir, au juste ? Déboulonner les idoles pour prendre leurs places ? Je ne crois pas qu'on puisse se rehausser de cette manière, et personne ne détient à lui seul toutes les vérités.
Freud, c'était une époque. Il a permis de mettre un éclairage sur l'inconscient, ce qui était un sacré progrès. Aujourd'hui, on se rend compte que, si ça compte tjrs, il ne faut pas non plus en faire LA recette miracle. D'autres outils peuvent nous être utiles pour nous aider à sortir de la dépression, c'est à chacun de faire sa route, et trouver les aides qui lui conviendront.
Personnellement, je crois à la parole, aux échanges de façon générale, et à la volonté d'aller mieux, et de s'en sortir, même s'il faut du temps pour cela. :chance1:
Salon ☞ ☞ ☞ ☞ ☞Ma closerie
Galerie ☞ ☞ ☞ ☞ Mes incertitudes
Présentation ☞ ☞Bonjour à toutes et à tous

"Le péril s'évanouit quand on ose le regarder."
(François René, vicomte de Chateaubriand)
Avatar du membre
incarmal
Modérateur
Messages : 2882
Enregistré le : mercredi 27 mai 2009 0:40
Localisation : Savoie

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par incarmal »

Perso, la parole m'a beaucoup aidé. psychologues et psychiatres.
Bien sûr il reste des démons et il me faut être vigilant, mais mes suivis psys ont eu un impact majeur sur mes avancées.

Et désormais je suis moi-même soignant en psychiatrie. L'expérience, ça apporte une richesse.
C'est pas parce que les gens sont plus nombreux à avoir torts qu'ils ont forcément raison.
Ma Galerie
Mon salon
Avatar du membre
Frodon Sacquet
Messages : 246
Enregistré le : vendredi 05 juin 2020 15:34

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Frodon Sacquet »

J'ai des tendances dépressives et suicidaires depuis mes 16 ans et mon psychiatre actuel n'a rien vu (il se concentrait sur les épisodes psychotiques), du coup je lui en veux beaucoup et je ne lui fais plus confiance.
Avatar du membre
Soga2603
Messages : 6218
Enregistré le : vendredi 26 février 2021 9:32
Localisation : Marseille

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Soga2603 »

6 psychiatres en 18 mois, souvent pratiquant des dépassement d'honoraires et accordant 10 à 12 minutes de consultation, rendant un dossier médicale vide, comme s'ils n'avaient pas percuté sur mes propos et dormi durant le peu de temps qu'ils m'accordaient. Des ordonnances de folie, trop de chimie, une camisole. Des gens dont les études ont été payées par la société, et qui ont un réseau de cliniques et brandissent l'hospitalisation face à une soi disant résistance médicamenteuse.
Bref, une usine à fric, dans laquelle le patient n'est qu'un objet au main de Sachants tout puissants. Dommage pour les plus fragiles qui ne se rebellent pas et acceptent sans rechigner.
Un bon psychiatre accorde du temps, explique ce qu'il prescrit, et répond aux questions de son patient. Il bâtit une alliance thérapeutique.

On peut trouver mieux chez les psychologues, il faut "juste" avoir les moyens de financer une thérapie.

Je n'ai pas testé l'hosto, mais je ferai tout pour éviter.

En résumé, un gaspillage énorme, aucun contrôle, des abus...et des patients qui trinquent. Commencer par limiter les actes en obligeant les psys à ne pas faire de l'abattage, à prendre 2 patients par heure, serait sans doute une bonne chose.
Mon salon
la vie d'un individu sain se caractérise autant par des peurs, des sentiments conflictuels, des doutes, des frustrations que par ses aspects positifs. L'essentiel est que l'homme ou la femme se sente vivre sa propre vie, prendre la responsabilité de son action ou de son inaction, se sente capable de s'attribuer le mérite d'un sucés et la responsabilité d'un échec.D. Winicott (la capacité d'être seul)
viewtopic.php?f=1&t=37615&p=2213600#p2213600
galerie qui pleure et qui rit
Avatar du membre
varennes
Messages : 325
Enregistré le : dimanche 16 février 2014 19:21

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par varennes »

Bravo
Avatar du membre
Kokwac
Messages : 3135
Enregistré le : dimanche 09 juin 2019 16:55

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Kokwac »

Hello,

Fort heureusement il existe des psychiatres qui ne soient pas vénaux. Mon vieux psychiatre de ville était l'un de ceux-là : quand je n'avais pas les moyens de le payer, il se faisait rembourser directement par l'assurance maladie. Dans l'histoire, il perdait même entre 6 et 7 €, une fraction non prise en charge. Je restais avec lui une bonne demi-heure, et le traitement était à chaque fois expliqué.

Concernant l'hospitalisation, évidemment qu'il y a des contingences économiques à prendre en compte, ne serait-ce que pour assurer la pérennité des soins. Mais jamais on n'a cherché à me retenir contre mon gré : au contraire, les médecins encouragent à quitter l'hôpital dès que possible. Bon, OK, vu la demande ils ne mettent pas longtemps à "recruter" un nouveau patient.

Enfin, s'agissant de la médication, les bons psychiatres recherchent le dosage efficace a minima. Ma nouvelle psychiatre, qui consulte à l'hôpital, y va trèèèèès molo avec les cachoux. Elle est même opposée aux BZD...

Quant aux psychologues, ils ne proposent pas les mêmes services que les "psychiatres". Rappelons au passage que le titre de psychologue n'est pas synonyme à celui de psychothérapeute... Certains psys ne font pas de thérapie.

Enfin, un projet de loi très récent va permettre une prise en charge par l'assurance maladie des honoraires des psychologues. C'est en test dans les départements

Bouches-du-Rhône (13)
Haute-Garonne (31)
Landes (40)
Morbihan (56)

Mais les psychologues ne sont pas contents parce qu'il faut une prescription du médecin traitant. Il y a une consult d'évaluation (32 €) puis 10 séances d'une demi-heure à 22 € la séance. Le tout est pris en charge par l'assurance maladie, sans rien avoir à débourser (tiers payant).

Et puis ils trouvent que c'est pas super bien rémunéré. Et qu'une séance d'une demi-heure c'est trop court, et que 10 séances c'est pas assez et que le tiers payants ça les fait ch* :rire1:

Ceci étant, c'est un progrès manifeste, et j'espère que le dispositif sera bientôt étendu à toute la France :smile:
⚠️ Souffre de kokwaquisme aiguë 🦆🦆🦆

👉 Salon (assez glauque) de Kokwac : >clic<
👉 Pour se purifier l'esprit après avoir pris une bonne grosse dose de lugubricité kokwaquienne™ : >clic<
👉 Galerie kokwaquienne : >clic<

Le concept de lugubricité kokwaquienne™ est une marque déposée par Kokwac.

Le kokwaquisme n'est pas une maladie référencée dans le DSM-5.


Mon ttt : 200mg de Lamictal / 20 mg de Paroxétine / 400 mg de Quétiapine / 18mg de Nalméfène + 3x25mg de Tercian en si besoin.
RAYMOND
Messages : 33
Enregistré le : samedi 27 février 2021 0:50

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par RAYMOND »

Moi j'ai connu un psychiatre qui s'était inscrit en tant que psychanalyste sur les pages jaunes. c'est un truc tout simple qui remplace les diplômes. C'était un escroc chilien qui téléphonait à sa femme pendant nos entretiens : il n'avait pas de secrétaire... et en espagnol, parce qu'il ne savait pas que je le comprenait un peu... Il est toujours actif dans la préfecture de la Loire... Spécialiste du foot, des chevaux, de la politique, ancien des MIR, menteur et malhonnête... Pas possible de le noter sur internet : bien joué !
Avatar du membre
Ufem
Messages : 72
Enregistré le : mercredi 15 août 2012 12:23

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Ufem »

Il existe plein de technique dans le monde de la psychologie / psychiatrie.
Et en psychiatrie on ne m'a proposé que de voir un psychologue, et prendre des médicaments, et ... bon, quelques groupes en CATTP / HDJ
Enorme manque de moyen, de temps à consacrer en CMP.

Quand un patient a des projets et qu'il peut très vite les remettre en place, c'est facile pour eux
Mais quand on est des patients très hésitant, avec beaucoup de mal sur certaines choses qui nous touche, ben c'est plus compliqué voir aucune solution. Sauf prendre un médicament. Pas de test biologique, prise de sang, scanner en tout genre avec des tests précis. Pour nous aider, et aider les autres dans le diagnostic, mais les recherches ne nous concerne pas, seulement sur des lots. Bref, juste que j'ai créé un peur rationnelle, angoissante des effets secondaires dû aux traitements, c'est dur de croire à un autre traitement, ou une toute autre solution.
charlemagne93
Messages : 467
Enregistré le : vendredi 08 octobre 2021 17:56
Localisation : villemomble

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par charlemagne93 »

Il n 'y a pas assez de moyens pour les soins psychiques en France et mon idée est que tout individu devrait être évalué psychologiquement des son plus jeune âge par la médecine scolaire puis à l'age adulte par la médecine du travail.et les techniques d'evolution intérieures enseignées aux élèves au même titre que les mathematiques.un enfant qui a des problèmes scolaires est un enfant qui a des problèmes tout cours.a mon epoque(j'ai 59 ans) les parents réglaient ça a coup de martinets
...et les profs à coup de règles sur les doigt.l'education ne sert qu'à formater les gens pour en faire des pions productifs et consommateurs....
Un site youtube :"L'ENTRE-SOI" explique ça agreablement.et j'aime aussi les dessins animés du site youtube :"STEVE CUTTS" dont la video:HAPPINESS" à été reprise pour la chanson clip du chanteur SAEZ:"HUMANITE".
La psychiatrie repose surtout sur les médicaments qui soignent les symptômes souvent efficacement mais sans régler les les causes et avec des effets secondaires.ne plus souffrir ne signifie pas être heureux et epanoui.la souffrance permet d'evoluer à condition qu'on en saisisse l'occasion pour évoluer en ayant un espoir et un objectif..les tcc et autres techniques psy consistent à composer avec le probleme..c'est ce qui est expliqué dans le livre d'ALEXANDER LOYD :"LE CODE DE GUERISON"
:jap:
Avatar du membre
Asylum
Messages : 70
Enregistré le : vendredi 11 février 2022 9:37
Localisation : IDF

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Asylum »

J'ai vu une seule psychiatre dans ma vie (passage obligé en CMP) et elle a été odieuse. Elle me faisait limite culpabiliser par rapport à mes soucis. Elle m'a prescrit un AD et le suivi s'est arrêté là.
Répondre