Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Les relations avec les soignants. Les centre de soins.
Règles du forum

:fle: Avant d'ouvrir un nouveau sujet dans cette partie du forum, pensez à utiliser Les moteurs de recherche du forum.
:fle: Un point bleu s’affiche devant les messages sans réponse Image
Avatar du membre
Renée
Messages : 1099
Enregistré le : mardi 02 août 2016 14:17
Localisation : Sud-Est de la France

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Renée » samedi 09 juin 2018 21:12

C'est terrible qu'il faille en arriver là pour se faire entendre, et pas rassurant quant à ce qui nous attend dans le futur.
Ce combat-là semble avoir pour l'instant porté quelques fruits (jusqu'à quand ?), et trente postes seraient désormais créés :
https://www.francebleu.fr/infos/economi ... 1528464634
Bravo pour ces révoltés qui, au prix de leur propre santé et de leur petit confort matériel, se battent contre l'inacceptable !!
Salon ☞ ☞ ☞ ☞ ☞Ma closerie
Galerie ☞ ☞ ☞ ☞ Mes incertitudes
Présentation ☞ ☞Bonjour à toutes et à tous

"Le péril s'évanouit quand on ose le regarder."
(François René, vicomte de Chateaubriand)

clémentine
Messages : 233
Enregistré le : dimanche 08 avril 2012 17:41

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par clémentine » dimanche 10 juin 2018 6:40

Bonjour,

Je suis à la fois infirmière psy retraitée et j'ai des problèmes psychiques qui, au fil des ans s'améliorent.
Tout ce qui se passe autour de moi, dont le monde psychiatrique que je ne trouve pas si moche que ça malgré tout,
me conduisent à devenir le plus autonome possible.
Je travaille dur pour cela.

Avatar du membre
varennes
Messages : 328
Enregistré le : dimanche 16 février 2014 19:21

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par varennes » lundi 25 juin 2018 10:11

Qu'on relise sérieusement le rapport de l'inserm de 2004 qui a jugé efficace les thérapies comportementales et cognitives dans les soins à apporter aux anxieux.
Qu'on en tire les conséquences et qu'on permette aux anxieux, surtout agoraphobes, de se faire soigner gratuitement.
Les anxieux ont aussi droit au remboursement de leurs soins par la sécurité sociale.
Qu'elle est timide cette expérimentation du remboursement des psychothérapies dans 4 départements dont d'ailleurs d'une façon discriminatoire on exclut les plus de 60 ans, ceux qui n'ont pas recu d'aide dans leur enfance et ceux qui ont vécu le plus dans la folie de la distribution des drogues dangereuses et inutiles par des psychiatres aveugles et sourds

Que les anxieux et d'autres catégories de malades psychiques demandent urgemment à la ministre de la santé de prendre en compte le rapport de l'inserm et qu'elle permette aux malades de toute la France, de tout âge de bénéficier de ses soins 'gratuitement"

Ne pas le faire est mettre en jeu la santé de personnes fragiles qui finissent par se suicider.

Combien de morts sur la conscience par inaction ?

Avatar du membre
ami1
Messages : 1546
Enregistré le : jeudi 08 mars 2012 9:43

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par ami1 » mercredi 13 février 2019 17:32

Bonjour à tous,

je voudrais pousser un coup de gueule sur l'état de la psychiatrie en France.
C'est vraiment le parent pauvre de la médecine alors que tant de vies sont en jeu, tant de gens souffrent (les malades, mais les proches aussi).

Pourquoi si peu de moyens, pourquoi si peu de recherches ? En plus les labos ont tellement d'argent à se faire mais les médicaments évoluent moins vite que la plus lente des limaces. Je suis diagnostiqué par défaut (ce qui ne veut rien dire en médecine) bipolaire parce que le lithium (à dose énorme) m'aurait aidé à sortir d'énormes crises d'angoisses et d'une dépression mélancolique ! Mais je n'ai jamais déclenché les symptômes de bipolarité... A part une grosse dépression peut-être.

On me file une grosse dose de deroxat par-dessus sans explication médicale et voilà que je me retrouve dans un état de fatigue chronique, avec des somnolences et incapable de faire du sport donc bien gros avec effets médocs et sédentarité. C'est pas une vie ça.

Je souhaite vraiment partager avec vous sur ce ressenti par rapport à la psychiatrie et échanger avec vous sur les thérapies, la toute puissance des médicaments chimiques, vos expériences quoi !

Avatar du membre
Laynaris
Messages : 321
Enregistré le : lundi 21 mai 2018 16:40

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Laynaris » vendredi 08 mars 2019 15:48

N'hésite pas à changer de psychiatre ou demander un second avis, et demander des explications sur ton traitement. C'est important, si tu avais une autre maladie grave, tu demanderais aussi des explications / un second avis !

Quant à l'état de la psychiatrie en France, je ne suis pas experte, mais oui, de la bouche même de ma psychiatre, il paraît que c'est une catastrophe.
En tout cas les a priori sur la santé mentale sont encore énormes en France ; c'est un sujet hyper tabou, et ça joue peut-être sur le délaissement de ce secteur.
Je traine de temps à autres sur des forums US et il semble y avoir beaucoup moins de stigmatisation des mentales mentales, et les relations avec les médecins semblent plus franches et moins paternalistes. Bon après eux le problème c'est leur absence de système de santé, ce qui fait qu'ils peuvent se retrouver ruinés par leur traitement, que ce soit médicaments ou psychothérapie !...
En parlant médicaments, je crois que les labos seraient bien contents de trouver de nouvelles molécules vu l'épidémie de dépression dans les pays occidentaux, mais vu qu'on est toujours pas sûrs de savoir comment marchent exactement les médocs actuels qui ont 30ans ou plus... :tourne: (et je crois que pour le lithium c'est le cas aussi ? enfin bon, c'est le cas pour un truc aussi bête que le doliprane : on ne sait pas comment/pourquoi il fait baisser la fièvre, alors on est pas sortis de l'auberge :rire2: )

Pour revenir à ton post, n'hésite pas aussi à tester différentes approches si ce n'est pas déjà fait. Perso j'ai testé plusieurs compléments alimentaires, différentes thérapies, hypnose, méditation... Bon dans mon cas ça ne suffit pas, mais ça peut aider ponctuellement !
Petite présentation ici
Mon salon est


Avatar du membre
Sheol
Messages : 753
Enregistré le : samedi 15 mars 2014 21:17
Localisation : Grand Nord

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Sheol » mardi 12 mars 2019 19:28

Tu déplores un manque de moyens en psychiatrie, mais est-ce que la psychiatrie, ce n'est pas en quelque sorte le dernier recours ?
Ne vaudrait-il pas mieux développer toutes les approches alternatives : écoute, prise en charge sociale, psychologique, réseaux de soutien, etc ... ?

Enfin c'est personnel, mais il y a quelques chose qui me gène dans le constat qu'il faudrait palier à certains manque chimiques de l'individu avec donc des compléments chimiques. Bon évidemment, chez les véritables psychotiques et les bipolaires lourds, c'est sans doute indispensable....
Vulnerant omnes, ultima necat
L'important, c'est de ne pas participer
Mon salon
Ma galerie

Vitality
Messages : 3
Enregistré le : lundi 04 mars 2019 22:53

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Vitality » samedi 15 juin 2019 9:27

Bonjour,

Je partage ce sentiment sur la psychiatrie.

En France, les diverses pathologies psys sont prises en charge par le système. Tant mieux et cela d un point de vue financier, ce qui incite à aller consulter, cela est un plus par rapport à d’autres pays où la non-prise en charge est un frein très net pour les malade les plus modestes.

Mais cela étant dit, cela n enleve en rien aux difficultés intrinsèques que cette spécialité rencontre tant son arsenal thérapeutique médicamenteux est pauvre, controversé et dont on n explique pas encore tous les mécanismes d action de certaines molécules qui sont prodiguées au patient.

Les maladies mentales sont nombreuses et le nombre de malades est exponentiel à la hausse. Uniquement pour la dépression et suivant les chiffres de l’OMS, il y aurait 300 millions de personnes dans le monde vivant ce fléau. C est juste énorme et bien que ne se transmettant pas d un individu à un autre (bien que l aspect génétique n’est absolument pas à exclure, dans certains cas il est même prédicteur), un mot qui vient en tête est « épidémie ». Certains diront « mal du siècle ».

Je dirais que la psychiatrie, se sont d un côté les psychiatres, qui de part leur diplômes, sont les seuls habilités à pouvoir poser un diagnostic et à prescrire un médicament.
Et de l autre il y a l industrie pharmaceutique et les différents laboratoires. Ces derniers ne sont pas des philanthropes et ont bien des postures mercantiles optimisées.

Sans aucune certitude, ces laboratoires dont les premiers IRS, comme le prozac, sorti il y a déjà près de 33 ans, n ont toujours pas levé le voile sur leurs mécanismes d action. Arguant toujours des mêmes arguments d un dysfonctionnement de la neuromediation sérotoninergique (mais pas que...). Et l on parle encore de médicaments récents de seconde génération alors qu ils ont plus de 30 ans? C est une notion très discutable.

Disons-le sans ambage, par rapport aux antidépresseurs plus anciens comme les tricycliqies et autres IMAO, ils n apportent pas beaucoup plus, si ce n est moins d effets secondaires invalidants au quotidien. Les IRS sont en revanche bien soutenus par un marketing impérieux et des visiteurs médicaux à la solde des labos, qui achèvent de convaincre les psychiatres de leurs bienfaits. C est aussi très discutable, bien qu un labo pharmaceutique est une entreprise comme une autre, doit donc générer des profits, il y a néanmoins un curseur éthique qui devrait être plus prégnant.

Arrêter de faire croire aux malades, que les andidepresseurs soignent la dépression serait plus honnête intellectuellement, car tous les bons spécialistes s accordent à dire qu au mieux ils en apaisent les symptômes. La maladie dépressive étant naturellement réversible, du moins pour les premiers épisodes, il est dont très facile pour les labos et les psychiatres, de surfer sur la vague d un médicament miracle qui aurait eu une action directe pour combattre la dépression puisque dans 50% des cas, il y aura un résultat positif, le résultat sous placebos est très similaire. Les 50% de personnes ayant connu un premier épisode sans en connaître un second, se laisseront très facilement convaincre que c est le médicament qui les a guéri. Et pourtant, les antidépresseurs qu’ils ont pris n étaient qu a visée symptomatique.

Comment expliquer que certain ayant vécu un épisode dépressif, et n ayant pris aucun médicament psychotrope iront également vers une rémission naturelle (toujours pour le ou les premiers épisodes, pour de multiples épisodes cela est moins vrai).

Il faut essayer de soigner quoi qu’il en soit, car les médicaments psychotropes auront le mérite d apaiser un très grand nombre de symptômes, et d améliorer parfois la qualité de vie des malades.

Il faudrait que l image que les gens sains ont des personnes souffrant de maladies mentales, évolue, bien au-delà la société et le monde du travail. Le simple fait de se balader dans la rue avec un bras dans un plâtre attirera naturellement l empathie. En revanche avec les maladies souvent invisibles, que sont les maladies mentales comme la depression, les gens sont peu enclin à vouloir faire l effort de comprendre. Cela demande une démarche intellectuelle supplémentaire.

Il faudrait également que la psychiatrie soit une spécialité qui retrouve ses lettres de noblesse sur le plan des études, en attirant des étudiants, internes, ayant véritablement choisi cette spécialité, car un grand nombre, mal classés au sortir de la sixième année, choisissent cette spécialité par défaut inhérent à leur classement et non par véritable choix. Cela est aussi une vérité bonne a rappeler, comme il est honnêtement indiscutable de dire que certains étudiants choisissent cette spécialité par conviction profonde, mais ce n est pas la majorité, les meilleurs souhaitant souvent prendre, chirurgie, ophtalmologie, cardiologie, radiologie, ou encore neurologie. La psychiatrie arrivant au 27eme rang (sur 30) des choix des futurs internes suivant le rapport du magazine « l étudiant » en 2017.

Les labos devraient mettre le paquet sur la recherche de nouvelles molécules, car 33 ans après la sortie des premiers IRS, on ne peux plus parler de médicaments nouveaux et novateurs. Les labos doivent mettre le paquet pour comprendre les mécanismes d actions des médicaments qu’ils écoulent sur le marché. 30% des patients ne sont pas répondeurs des traitements pharmacologiques (pour la dépression en tout cas), c est un énorme soucis.

La recherche fondamentale, via les CHU, tous les hôpitaux, instituts de recherche, les groupes d études, la coopération internationale, doivent se poursuivre et se consolider. Les moyens alloués à ces recherches doivent être plus importants.

Pourquoi pas un telethon sur les maladies mentales, pour générer de l argent et encourager la recherche sur ce sujet, puisque il touche autant de personnes.

Avatar du membre
Antonio
Tony Montana
Messages : 4484
Enregistré le : mercredi 10 avril 2019 7:48
Localisation : Alpes suisses

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Antonio » samedi 15 juin 2019 13:29

Vitality a écrit :
samedi 15 juin 2019 9:27
Disons-le sans ambage, par rapport aux antidépresseurs plus anciens comme les tricycliqies et autres IMAO, ils n apportent pas beaucoup plus, si ce n est moins d effets secondaires invalidants au quotidien. Les IRS sont en revanche bien soutenus par un marketing impérieux et des visiteurs médicaux à la solde des labos, qui achèvent de convaincre les psychiatres de leurs bienfaits.
Novartis, Roche et Pfizer vont te faire un procès. :rire2:

Le problème est que quand on est, par exemple, dépressif, on doit faire avec ce qui existe et ce qui existe n'a strictement pas évolué depuis des décennies. On voit encore des cas de maltraitance graves dans les hôpitaux psychiatriques. Comment est-il possible qu'on puisse encore prescrire des médicaments des années 50-60 ? Pourquoi les études cliniques sont dirigées par les laboratoires eux-mêmes ?

Pour moi, et cela n'engage que moi, toute la pharmacologie psychiatrique est le plus grand scandale sanitaire mondial.
« Je n'exige plus rien de moi-même, je vivote comme les végétaux. »
— Henri-Frédéric Amiel ; Journal intime, le 14 octobre 1872

Me lire : Galerie      Me parler : Salon

Avatar du membre
Kokwac
Messages : 1555
Enregistré le : dimanche 09 juin 2019 16:55

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Kokwac » samedi 15 juin 2019 15:27

Il y a quand même régulièrement de nouvelles molécules qui arrivent sur le marché. Comme la quétiapine, ou le Viibryd, qui sont relativement récents. OK, il peut y avoir des effets secondaires, mais comme tous les médocs, y compris le doliprane.

Là, je viens de changer de traitement, et mon (vieux) psy vient d'arrêter la quétiapine, à laquelle je ne répondais vraisemblablement plus.

J'ai à la place deux vieilles molécules mises au points dans les années 50/60 : Clomipramine et Nozinan.

Je ne me pose pas tellement de questions sur la dangerosité des produits : tout ce que je veux c'est faire disparaître cette put* de souffrance psy qui me tue à petit feu.

Pourtant, je ne suis pas vraiment médoc, j'aime éviter autant que possible... Mais à moment donné, une béquille médicamenteuse peut être secourable.

J'espère juste, un jour, pouvoir vivre à nouveau sans toute cette chimie.
⚠️ Souffre de kokwaquisme aiguë 🦆🦆🦆

👉 Salon (assez glauque) de Kokwac : >clic<
👉 Pour se purifier l'esprit après avoir pris une bonne grosse dose de lugubricité kokwaquienne™ : >clic<

Le concept de lugubricité kokwaquienne™ est une marque déposée par Kokwac.

Le kokwaquisme n'est pas une maladie référencée dans le DSM-
5️⃣.

Avatar du membre
lise
Messages : 46
Enregistré le : jeudi 16 mai 2019 10:07

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par lise » dimanche 16 juin 2019 16:49

Vitality a écrit :
samedi 15 juin 2019 9:27
Il faudrait que l image que les gens sains ont des personnes souffrant de maladies mentales, évolue, bien au-delà la société et le monde du travail. Le simple fait de se balader dans la rue avec un bras dans un plâtre attirera naturellement l empathie. En revanche avec les maladies souvent invisibles, que sont les maladies mentales comme la depression, les gens sont peu enclin à vouloir faire l effort de comprendre. Cela demande une démarche intellectuelle supplémentaire.
A mon avis, croire que les gens sains traitent mieux les malades physiques que les malades mentaux est en partie une illusion.
Pour prendre l'exemple du monde du travail (qui est trop souvent sans pitié) : si vous avez un problème physique et que vous travaillez avec des restrictions, même temporaires, les gens vont commencer par vous plaindre, en effet.
Mais c'est de courte durée : au bout d'un quart d'heure, ils vont oublier vos problèmes, et vous serez obligé de leur rappeler que vous ne pouvez pas faire ceci ou cela à cause de votre problème physique.
Et au bout de quelques jours, ils vous trouveront juste pénible avec vos restrictions, et commenceront à se demander si vous n'exagérez pas votre mal. Et ils commenceront à soupçonner que vous simulez ou que vous êtes un malade imaginaire.

Ce qui me semble le plus dur dans la maladie mentale par rapport aux autres, c'est l'isolement actuel, le délitement du lien social qui touche tout le monde, les gens sains comme les malades. Et quand on est malade, c'est doublement pénible.
Vitality a écrit :
samedi 15 juin 2019 9:27
Arrêter de faire croire aux malades, que les andidepresseurs soignent la dépression serait plus honnête intellectuellement, car tous les bons spécialistes s accordent à dire qu au mieux ils en apaisent les symptômes. La maladie dépressive étant naturellement réversible, du moins pour les premiers épisodes, il est dont très facile pour les labos et les psychiatres, de surfer sur la vague d un médicament miracle qui aurait eu une action directe pour combattre la dépression puisque dans 50% des cas, il y aura un résultat positif, le résultat sous placebos est très similaire. Les 50% de personnes ayant connu un premier épisode sans en connaître un second, se laisseront très facilement convaincre que c est le médicament qui les a guéri. Et pourtant, les antidépresseurs qu’ils ont pris n étaient qu a visée symptomatique.
A ce sujet, je suis plutôt d'accord.
Ce que je trouve le plus gênant dans cette histoire d'antidépresseurs, c'est que le monde médical et les médecins expliquent rarement les effets réels que produisent les antidépresseurs.
Alors que depuis le temps, ils sont bien connus : même si les effets sont très variables selon les patients, on sait que le plus gros de l'effet antidépresseur est une réduction de l'anxiété, qu'ils sont globalement plus sédatifs que stimulants.
Quand on vous prescrit un antidépresseur, il est rare qu'on vous explique l'effet de "lissage des émotions", qui est souvent l'effet (positif et négatif) le plus manifeste :
les émotions sont atténuées, cela permet de faire baisser l'anxiété associée à la dépression.
Expliquer ce que l'antidépresseur est susceptible de produire permettrait aux gens de ne pas trop en attendre : le nom "anti-dépresseur" induit un peu en erreur, comme d'ailleurs "anti-psychotique".
Le terme "neuroleptique" qui était l'appellation initiale des antipsychotiques était bien plus réaliste. De même que l'appellation "tranquillisant majeur".
Je ne pourrais retrouver où j'ai lu cela : quelqu'un expliquait que l'antipsychotique ne supprimait pas ses hallucinations auditives. L'antipsychotique rendait seulement les "voix" plus lointaines, et lui permettait de prendre du recul par rapport à ces voix.
Exactement comme un antidépresseur permet d'éviter d'être submergé par les angoisses et les pensées négatives.
Les antidépresseurs produisent en général un effet de détachement, par l'atténuation des émotions.
Au fond, malgré la diversité d'antidépresseurs et d'antipsychotiques disponibles, il semblerait qu'ils produisent un peu tous le même genre de détachement émotionnel.
Ce qui me parait préoccupant, c'est que les médecins prescrivent des médicaments en espérant que le patient ressente les effets psychopharmacologiques prévus par la molécule : par exemple, si l'antidépresseur est aussi noradrénergique ou dopaminergique, ils pensent qu'en augmentant la dose, l'effet sera plus stimulant.
Mais quand les patients décrivent ce que le médicament produit en réalité, ils s'y intéressent en fait assez peu.
Ils préfèrent croire la théorie plutôt que l'avis forcément subjectif de leurs patients.
Ce qui est un problème puisque c'est le patient qui est concerné.

IRF9530
Messages : 5
Enregistré le : dimanche 01 mars 2020 14:07

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par IRF9530 » dimanche 01 mars 2020 23:53

Bonjour,

Que doit-on (peut-on ?) penser de personnes qui pratiquent des dépassements d'honoraires alors que l'art 4127-19 du Code de la Santé publique stipule que : "la médecine n'est pas un commerce" ?

Connaissez-vous un médecin qui ait fait de la prison du fait d'une erreur médicale ? Cherchez des cas de psychiatres condamnés par la justice... c'est extrêmement rare...

Que penser de la clause de confraternité ?

Que faire face à un psychiatre qui se trouve dans un désert médical et qui visiblement ne rafraîchit pas ses connaissances médicales ? Vous pensez que le Conseil de l'Ordre va le suspendre ? Compte tenu du fait qu'il est dans un secteur géographique où il y pénurie de médecins, il n'a rien à redouter.

Ca fait pratiquement trente ans que j'ai un suivi psychiatrique ; j'avais confiance dans la médecine et dans la psychiatrie... Aujourd'hui je me rends compte qu'on est finalement bien seul(e)...

Avatar du membre
Antonio
Tony Montana
Messages : 4484
Enregistré le : mercredi 10 avril 2019 7:48
Localisation : Alpes suisses

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Antonio » lundi 02 mars 2020 13:02

Les médecins sont intouchables.
« Je n'exige plus rien de moi-même, je vivote comme les végétaux. »
— Henri-Frédéric Amiel ; Journal intime, le 14 octobre 1872

Me lire : Galerie      Me parler : Salon

IRF9530
Messages : 5
Enregistré le : dimanche 01 mars 2020 14:07

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par IRF9530 » lundi 02 mars 2020 14:29

Oui sauf faute énorme, et encore : dans ce cas ce n'est pas eux qui vont mettre la main à la poche, mais leur assurance.

Quelqu'un attaque une banque ou un transport de fonds sans faire de victime, ou bien fait de la fausse monnaie, c'est dix ans minimum, l'art. 442-1 du Code Pénal prévoir trente ans de réclusion et 450.000 euros d'amende pour la fausse monnaie. Que risque un médecin qui fait une erreur énorme (du genre un chirurgien qui se trompe de rein et enlève le rein sain au lieu du rein malade (ce cas est réel)) ? Pas grand chose : une interdiction d'exercer la chirurgie, mais pas la médecine (c'est ce qui s'est effectivement passé).
On peut répliquer que le cambrioleur, de gangster, le faux-monnayeur, sont animés de mauvaises intentions ; certes, mais on peut légitimement se demander ce qui est pire : avoir de mauvaises intentions ou se foutre totalement des conséquences de ses actes quand on soigne un être humain...

Regardez ce qui est arrivé à tous les sites de notation des médecins sur internet... de surcroît il était toujours indiqué que ce qui relevait des compétences ne pouvait être noté car cela relevait du judiciaire...
Il faut lire un peu sur internet les articles de revues médicales sur le sujet, d'un côté on y apprend que le patient n'a pas les compétences pour évaluer la pratique médicale, donc exit les évaluation sur ce sujet ; et de l'autre qu'un médecin ne peut être évalué sur sa ponctualité, sa politesse, etc., qu'il y a d'autres critères. Conclusion : rien n'est évaluable dans la pratique médicale, sauf par un autre médecin, et comme il y a la cause de confraternité, ben on est à l'abri de tout...
Et quand on voit à quelle vitesse le pb du groupe FB "Le divan des médecins" a disparu...

Les cuisiniers, les mécaniciens, les plombiers sont bien évalués...
Vous imaginez s'il y a avait une clause de confraternité entre plombiers, entre mécaniciens...

J'arrête là : on a toutes les données objectives en cherchant un peu... On ne peut qu'être profondément écœuré...

Avatar du membre
grenouille11
Messages : 632
Enregistré le : mardi 10 mars 2020 4:59
Localisation : Il Est Vilaine

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par grenouille11 » mercredi 01 avril 2020 21:36

Sujet chaud bouillant :zenzen: Bah j'aurais beaucoup de chose à dire aussi, j'ai lu vite fait les temoignages et avis des uns et des autres, ça correspond à la réalités des choses malheureusement.
Et oui il y a des hopitaux psychiatriques qui sont biens, et d'autres... hum hum.
Et oui il y a des psys biens et d'autres hum hum.
Ce qui me fait peur c'est pour ceux qui sont tres tres mal et n'ont pas le bon dicernement pour savoir s'ils sont bien suivi ou pas.
J'ai franchement envie de mettre toute mon energie pour faire fermer les etablissements qui priment l'argent plutot que le bien être. Et soutenir les strucures qui se battent pour primer le bien être sous des lois qui priment l'argent.

Pour le reste je prefere ne rien dire car j'ai encore beaucoup de colere par rapport à ce que j'ai vu. Notamment dans des srtuctures comme les ecoles specialisées pour enfants en difficultés.
Aimons-nous vivant
Galerie de Grenouille viewtopic.php?f=22&t=36715
Salon de Grenouille viewtopic.php?f=13&t=36726

fripouille40
Messages : 12
Enregistré le : samedi 25 mars 2017 11:10

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par fripouille40 » jeudi 30 juillet 2020 10:28

Bonjour,
C'est un vaste sujet et je le connais un peu. J'ai vu 4 psychiatres, j'ai fait des séjours en HP, j'ai fait des TCC, j'ai fait de la sismothérapie. On m'a diagnostiqué comme souffrant de troubles bipolaires 1 puis 2, de troubles unipolaires, de troubles de la personnalité, de troubles schiso-affectifs alors que moi, je me sentais seulement mal à l'aise avec la vie, différente. Nous sommes très en retard par rapport aux pays anglo-saxons. Chez eux, la psychanalyse n'est plus de mise depuis longtemps tandis que chez nous, elle est enseignée encore dans les universités. On sait maintenant que Freud n'a jamais soigné personne, que c'était un menteur et un imposteur (voir l'excellent livre de Michel Onfray : le crépuscule d'une idole). On sait que la psychiatrie est le parent pauvre de la médecine, pas assez de recherches au niveau des laboratoires. Si elle devient plus humaine, elle n'en reste pas moins dogmatique : on veut faire rentrer les gens dans des cases, les répertorier, faire des statistiques...Les psychiatres, à mon goût, ont encore trop de pouvoirs. Ils prescrivent toujours des traitements mais ne recherchent pas le fond du problème. C'est à vous à choisir votre psychiatre et non le contraire.
Je ne pense pas que les mots guérissent, je me suis fait une raison. Mais ça fait parfois du bien de parler.
J'ai une maladie et je commence à l'accepter. Je suis plus fragile que les autres mais j'ai aussi d'autres qualités. L'individu ne se résume pas à une pathologie mentale, il est pourvu de mille facettes. Il faut soigner l'être humain dans sa globalité.

Avatar du membre
Renée
Messages : 1099
Enregistré le : mardi 02 août 2016 14:17
Localisation : Sud-Est de la France

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par Renée » jeudi 30 juillet 2020 13:35

Tu as raison, fripouille40, nous sommes des personnes, c'est important de se le dire, et le faire entendre, pour ne pas avoir honte de ce que l'on est.
Toutefois, Michel Onfray a des avis sur tout, et sur tout le monde. Au début il était crédible, mais où veut-il en venir, au juste ? Déboulonner les idoles pour prendre leurs places ? Je ne crois pas qu'on puisse se rehausser de cette manière, et personne ne détient à lui seul toutes les vérités.
Freud, c'était une époque. Il a permis de mettre un éclairage sur l'inconscient, ce qui était un sacré progrès. Aujourd'hui, on se rend compte que, si ça compte tjrs, il ne faut pas non plus en faire LA recette miracle. D'autres outils peuvent nous être utiles pour nous aider à sortir de la dépression, c'est à chacun de faire sa route, et trouver les aides qui lui conviendront.
Personnellement, je crois à la parole, aux échanges de façon générale, et à la volonté d'aller mieux, et de s'en sortir, même s'il faut du temps pour cela. :chance1:
Salon ☞ ☞ ☞ ☞ ☞Ma closerie
Galerie ☞ ☞ ☞ ☞ Mes incertitudes
Présentation ☞ ☞Bonjour à toutes et à tous

"Le péril s'évanouit quand on ose le regarder."
(François René, vicomte de Chateaubriand)

Avatar du membre
incarmal
Modérateur
Messages : 2918
Enregistré le : mercredi 27 mai 2009 0:40
Localisation : Savoie

Que pensez-vous de la psychiatrie en France ?

Message par incarmal » jeudi 30 juillet 2020 20:29

Perso, la parole m'a beaucoup aidé. psychologues et psychiatres.
Bien sûr il reste des démons et il me faut être vigilant, mais mes suivis psys ont eu un impact majeur sur mes avancées.

Et désormais je suis moi-même soignant en psychiatrie. L'expérience, ça apporte une richesse.
C'est pas parce que les gens sont plus nombreux à avoir torts qu'ils ont forcément raison.
Ma Galerie
Mon salon


Répondre