Peut-être, ou pas, et alors? ça peut très bien se produire sans être fait exprès. La physique c'est à coté. Des mots, des oreilles, chacun son tour. On f'ra pareil demain.
Des fans de philo ici ?
- Riton
- Messages : 1004
- Enregistré le : lundi 17 octobre 2011 1:38
- Localisation : Lille
Des fans de philo ici ?
De ces états qui vous réchauffent un instant les yeux pour ne vous laisser qu'un peu de sel sur les joues
Honte au deuil permanent de l'existence!
Chaque nuit est une victoire, chaque jour une occasion.
Mon Salon
Honte au deuil permanent de l'existence!
Chaque nuit est une victoire, chaque jour une occasion.
Mon Salon
-
- Messages : 17
- Enregistré le : dimanche 15 septembre 2019 15:53
Des fans de philo ici ?
Question du soir,
Est ce que la vérité est bonne à entendre ?
On a besoin de vérité pour avancer mais si cette vérité vous condamne. Est ce que l'ignorance est pas mieux ?
On vit pas dans un monde juste. Est ce qu'on a envie de savoir cela ? Non car on peut rien faire contre cela. On ne peut qu'en souffrir, que subir.
Est ce que les ignorant sont pas plus heureux?
Est ce que la vérité est bonne à entendre ?
On a besoin de vérité pour avancer mais si cette vérité vous condamne. Est ce que l'ignorance est pas mieux ?
On vit pas dans un monde juste. Est ce qu'on a envie de savoir cela ? Non car on peut rien faire contre cela. On ne peut qu'en souffrir, que subir.
Est ce que les ignorant sont pas plus heureux?
- Antonio
- Tony Montana
- Messages : 5309
- Enregistré le : mercredi 10 avril 2019 7:48
- Localisation : Suisse
Des fans de philo ici ?
Il y a des vérités qui sont préférables de ne pas savoir. Je préfère laisser le bénéfice du doute au risque d'être blessé.
- Ictavia
- Messages : 6081
- Enregistré le : mercredi 15 février 2017 22:44
Des fans de philo ici ?
Je crois que la plupart des gens ne tiennent pas tant que cela à connaître et comprendre la nature du réel. Il ne suffit d'observer des topic de philosophie pour se rendre compte que, plus souvent qu'autrement, ceux s’intéressant à cette discipline le fond bien plus pour trouver une approche du monde en phase avec les idéaux qu'ils avaient déjà que de réellement comprendre la nature de ce fameux monde pour ce qu'il est.
Est-ce que les simples d'esprits sont les plus heureux ? Il faudrait tout d’abord définir ce qu'est un simple d'esprit tout autant que ce qu'est le bonheur. Si un simple d'esprit est quelqu'un qui n'y comprend rien à rien et n'a pas la capacité de faire des liens de causalité, la marginalité sociale que lui apportera cet handicap risque de le faire se sentir moins satisfait de son existence que la personne moyenne (choix de carrière/partenaire très restreins, manque de reconnaissance social, précarité etc). Si on défini la simplicité d'esprit par simplement ne pas se préoccuper des questions existentielles en tous genre, il est possible que cela soit plus facile d'être "heureux".
Je considère malgré cela que de tenter de voir le monde pour ce qu'il est est quelque chose d'absolument nécessaire si l'on veut améliorer celui-ci. S'imaginer que tout y beau ne nous aidera en rien pour en finir avec les tares d'une époque. Le voir tout en noir nous rendra également aveugle à toute possibilité d'amélioration ou de changement.
Est-ce que les simples d'esprits sont les plus heureux ? Il faudrait tout d’abord définir ce qu'est un simple d'esprit tout autant que ce qu'est le bonheur. Si un simple d'esprit est quelqu'un qui n'y comprend rien à rien et n'a pas la capacité de faire des liens de causalité, la marginalité sociale que lui apportera cet handicap risque de le faire se sentir moins satisfait de son existence que la personne moyenne (choix de carrière/partenaire très restreins, manque de reconnaissance social, précarité etc). Si on défini la simplicité d'esprit par simplement ne pas se préoccuper des questions existentielles en tous genre, il est possible que cela soit plus facile d'être "heureux".
Je considère malgré cela que de tenter de voir le monde pour ce qu'il est est quelque chose d'absolument nécessaire si l'on veut améliorer celui-ci. S'imaginer que tout y beau ne nous aidera en rien pour en finir avec les tares d'une époque. Le voir tout en noir nous rendra également aveugle à toute possibilité d'amélioration ou de changement.
( Ici l'Ictavie )
- poussière
- Messages : 5745
- Enregistré le : lundi 27 novembre 2017 5:10
- Localisation : ici
Des fans de philo ici ?
Réponse du jour,Azael a écrit : ↑mercredi 18 septembre 2019 0:47Question du soir,
Est ce que la vérité est bonne à entendre ?
On a besoin de vérité pour avancer mais si cette vérité vous condamne. Est ce que l'ignorance est pas mieux ?
On vit pas dans un monde juste. Est ce qu'on a envie de savoir cela ? Non car on peut rien faire contre cela. On ne peut qu'en souffrir, que subir.
Est ce que les ignorant sont pas plus heureux?
Tu pars du postulat que le monde n'est pas juste. Peut être l'est il, d'une certaine manière. En tout cas, je veux le croire.
A titre personnel, apprendre m'a permis de mieux comprendre et de trouver du sens.
Tu dis que le monde n'est pas juste et qu'on ne peut rien y faire, c'est faux.
La première chose qu'on peut faire c'est vouloir devenir juste mais comment établir la justice (en sois même d'abord) sans connaître la vérité ?
« Regretter ses propres expériences, c'est arrêter son propre développement. Nier ses propres expériences, c'est mettre un mensonge sur les lèvres de sa propre vie. Ce n'est rien de moins qu'un reniement de l'âme.
-Oscar Wilde
-Oscar Wilde
- Sheol
- Messages : 798
- Enregistré le : samedi 15 mars 2014 21:17
- Localisation : Grand Nord
Des fans de philo ici ?
La vérité n'est pas bonne à entendre, mais bonne à découvrir soi-même.
Ceci dit la vérité (ou les vérités car le contraire d'une vérité n'est parfois qu'une "vérité contraire") est quasi impossible à connaitre.
Démocrite l'a écrit : "la vérité est au fond du puits". C'est un peu anxiogène.
La philosophie cependant nous encourage à chercher la vérité, même si le chemin est ardu. la religion Bouddhiste, qui est une sorte de philosophie très élaborée, considère que l'ignorance est la cause principale de nos souffrances.
Le monde n'est qu'une bouillie d'atomes (relire Lucrèce à ce sujet). Tout ce que nous y voyons : formes, couleurs, odeurs, etc... n'est qu'une représentation de notre esprit. Une forme de constructivisme. Ce n'est pas la réalité, c'est une sensation personnelle. une mouche ne voit pas le monde comme nous, et pourtant c'est le même monde. Il faut donc dépasser les représentations, ce qui n'est pas simple.
- poussière
- Messages : 5745
- Enregistré le : lundi 27 novembre 2017 5:10
- Localisation : ici
Des fans de philo ici ?
Est ce vraiment le même monde ?
« Regretter ses propres expériences, c'est arrêter son propre développement. Nier ses propres expériences, c'est mettre un mensonge sur les lèvres de sa propre vie. Ce n'est rien de moins qu'un reniement de l'âme.
-Oscar Wilde
-Oscar Wilde
- Sheol
- Messages : 798
- Enregistré le : samedi 15 mars 2014 21:17
- Localisation : Grand Nord
Des fans de philo ici ?
Bien sur !
"Ce monde ci, le même pour tous les êtres" - Héraclite
"Ce monde ci, le même pour tous les êtres" - Héraclite
- poussière
- Messages : 5745
- Enregistré le : lundi 27 novembre 2017 5:10
- Localisation : ici
Des fans de philo ici ?
Désolé mais Héraclite n'est pas une référence à mes yeux (Je n'sais même pas qui c'est). Donc ce n'est pas en le citant que tu me convaincras.
D'ailleurs à mon avis, il dit une connerie monumentale.
Je pense plutôt que le monde est différent selon la perception qu'on en a, comme tu le dis une mouche ne le verra, ne le vivra pas comme un humain et donc selon moi ce monde est différent pour tout les êtres.
« Regretter ses propres expériences, c'est arrêter son propre développement. Nier ses propres expériences, c'est mettre un mensonge sur les lèvres de sa propre vie. Ce n'est rien de moins qu'un reniement de l'âme.
-Oscar Wilde
-Oscar Wilde
- Sheol
- Messages : 798
- Enregistré le : samedi 15 mars 2014 21:17
- Localisation : Grand Nord
Des fans de philo ici ?
Justement non, ce n'est pas parce que nous avons une représentation différente des choses que ces choses sont différentes. c'est une illusion.
Si je suis a côté d'un arbre, je le vois grand, et celui qui est loin le verra petit. mais c'est pourtant le même arbre.
Moi je le vois vert, et une vache le verra gris, une mouche le verra comme un kaléidoscope. mais c'est toujours le même arbre.
Si je suis a côté d'un arbre, je le vois grand, et celui qui est loin le verra petit. mais c'est pourtant le même arbre.
Moi je le vois vert, et une vache le verra gris, une mouche le verra comme un kaléidoscope. mais c'est toujours le même arbre.
- poussière
- Messages : 5745
- Enregistré le : lundi 27 novembre 2017 5:10
- Localisation : ici
Des fans de philo ici ?
D'un coté c'est vrai, de l'autre non. Un arbre gris et un arbre vert, ce n'est pas le même.Sheol a écrit : ↑mercredi 18 septembre 2019 13:50Justement non, ce n'est pas parce que nous avons une représentation différente des choses que ces choses sont différentes. c'est une illusion.
Si je suis a côté d'un arbre, je le vois grand, et celui qui est loin le verra petit. mais c'est pourtant le même arbre.
Moi je le vois vert, et une vache le verra gris, une mouche le verra comme un kaléidoscope. mais c'est toujours le même arbre.
(J'aimerais expliquer un truc mais c'est compliqué et j'ai pas envie de me prendre la tête tout de suite)
« Regretter ses propres expériences, c'est arrêter son propre développement. Nier ses propres expériences, c'est mettre un mensonge sur les lèvres de sa propre vie. Ce n'est rien de moins qu'un reniement de l'âme.
-Oscar Wilde
-Oscar Wilde
- Sheol
- Messages : 798
- Enregistré le : samedi 15 mars 2014 21:17
- Localisation : Grand Nord
Des fans de philo ici ?
En fait un arbre n'est ni gris ni vert
Non mais je sais ce que tu veux dire. Moi je te parle de monde réel et toi tu me parles de monde intérieur.
C'est comme si tu me disais que le temps n'est pas le même pour tout le monde (alors qu'il est mesurable).
Enfin le temps, pas la météo hein. même s'il y a maintenant les températures réelles et les température ressenties
- poussière
- Messages : 5745
- Enregistré le : lundi 27 novembre 2017 5:10
- Localisation : ici
Des fans de philo ici ?
Le monde intérieur est réel !
Pourquoi le monde extérieur aurait il le monopole de la réalité ?
« Regretter ses propres expériences, c'est arrêter son propre développement. Nier ses propres expériences, c'est mettre un mensonge sur les lèvres de sa propre vie. Ce n'est rien de moins qu'un reniement de l'âme.
-Oscar Wilde
-Oscar Wilde
- Ictavia
- Messages : 6081
- Enregistré le : mercredi 15 février 2017 22:44
Des fans de philo ici ?
Je suis d'accord avec Sheol. Le monde extérieur existe en dehors de la perception que l'on peut en avoir. L'arbre par exemple a des propriété physique qui sont totalement indépendantes de ce que l'on peut en voir ou en sentir. J'aurai beau le voir et le penser d'une telle façon et mon voisin d'une autre, cela ne changera rien à son absorption de longueur d'onde dans le spectre de la lumière et à sa composition atomique.
( Ici l'Ictavie )
-
- Messages : 17
- Enregistré le : dimanche 15 septembre 2019 15:53
Des fans de philo ici ?
Merci pour votre réponse, je suis d'accord. Elle doit être découvert. C'est même la base de toutes thérapie. Le problème ou la vérité on l'accepte jamais si elle vient d'autrui, du monde. On la rejette, on en souffre. La meilleure manière d'affronter la vérité, c'est la faire sienne.Sheol a écrit : ↑mercredi 18 septembre 2019 10:32La vérité n'est pas bonne à entendre, mais bonne à découvrir soi-même.
Ceci dit la vérité (ou les vérités car le contraire d'une vérité n'est parfois qu'une "vérité contraire") est quasi impossible à connaitre.
Démocrite l'a écrit : "la vérité est au fond du puits". C'est un peu anxiogène.
La philosophie cependant nous encourage à chercher la vérité, même si le chemin est ardu. la religion Bouddhiste, qui est une sorte de philosophie très élaborée, considère que l'ignorance est la cause principale de nos souffrances.
Le monde n'est qu'une bouillie d'atomes (relire Lucrèce à ce sujet). Tout ce que nous y voyons : formes, couleurs, odeurs, etc... n'est qu'une représentation de notre esprit. Une forme de constructivisme. Ce n'est pas la réalité, c'est une sensation personnelle. une mouche ne voit pas le monde comme nous, et pourtant c'est le même monde. Il faut donc dépasser les représentations, ce qui n'est pas simple.
Puis je repense un peu à la bible qui associé la connaissance, l'apprentissage du bien et du mal à l'apprentissage de la douleur. C'est plus complexe mais l'ignorance est valoriser dans le monothéistes car c'est ce qui a conduit le péché. C'est par le biais de la connaissance, qu'on souffre. On souffre que de ce qu'on sait. C'est drôle en fonction des religion (bouddhisme est une religion. On retrouve homophobe, sexisme etc), la connaissance est vue comme un mal ou un bien.
Dépasser les représentations, vaste projet. Comment faire ?
- Marty McFly
- Messages : 256
- Enregistré le : mercredi 04 novembre 2015 11:23
- Localisation : Normandie
Des fans de philo ici ?
Certainement.
Roads ? Where we 're going, we don't need... Roads.
Ma galerie, je vous laisse les clés de la DeLorean.
Mon salon, vous prendrez bien un diet Pepsi au café d'Hill Valley ?
Mes poèmes, c'est pas du Huey Lewis mais ça se lit
Ma galerie, je vous laisse les clés de la DeLorean.
Mon salon, vous prendrez bien un diet Pepsi au café d'Hill Valley ?
Mes poèmes, c'est pas du Huey Lewis mais ça se lit
- Noysette
- Messages : 1048
- Enregistré le : mercredi 29 janvier 2020 10:15
Des fans de philo ici ?
Bonjour
J'adore cet échange, surtout la mouche
Heureux les ignorants je le pense souvent quand je dis prochaine vie un galet ou une pâquerette
Mais la conscience du bonheur n'est-elle pas liée à la connaissance ?
Auquel cas je dirais plutôt ignorance donc pas de souffrance morale
C'est quoi le mieux ?
A la limite peu importe puisque chacun de nous doit faire avec ce qu'il est ( euh on n'a pas encore inventé l'implant intelligence, si ?)
J'adore cet échange, surtout la mouche
Heureux les ignorants je le pense souvent quand je dis prochaine vie un galet ou une pâquerette
Mais la conscience du bonheur n'est-elle pas liée à la connaissance ?
Auquel cas je dirais plutôt ignorance donc pas de souffrance morale
C'est quoi le mieux ?
A la limite peu importe puisque chacun de nous doit faire avec ce qu'il est ( euh on n'a pas encore inventé l'implant intelligence, si ?)
Ma galerie, le praliné : viewtopic.php?f=22&t=36587
Mon salon, le noisetier : viewtopic.php?f=13&t=36588
Mon salon, le noisetier : viewtopic.php?f=13&t=36588
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 2604 Vues
-
Dernier message par decibella
-
- 5 Réponses
- 2523 Vues
-
Dernier message par Heckle
-
- 6 Réponses
- 2349 Vues
-
Dernier message par Xayide
-
- 25 Réponses
- 10266 Vues
-
Dernier message par JustOneDream