Posez n'importe quelle question..et le prochain repond

[Emeraude117]

Je crois que c'était une chanson de Pink Floyd ou des Rolling Stones (J'adore les Rolling Stones).

Quelle est la dernière pâtisserie que tu as mangée ?

[jane]

Un cake

As tu passé un bon dimanche ?

[Emeraude117]

Bof, pas trop, ennuyeux et j'ai été contrariée..

Quelle est ton actrice préférée ?

[MarlaSinger]

J'en ai pas vraiment de préférée... Personne dont je connaisse vraiment l'oeuvre entière, mais j'aime bien Helena Bonham Carter (qui l'eût cru ?) et Isabelle Huppert.

Si tu avais le pouvoir de devenir invisible, que serais-tu tenté(e) de faire ?

[Détachement]

Je crois que j'en profiterais pour disparaître.

---

Comment agis-tu quand quelqu'un pleure devant toi ?

[Emeraude117]

Je lui demande ce qui ne va pas, si il veut rester seul ou si il veut que l'on discute.

Quel est ton genre de musique préféré ?

[Ictavia]

J'aurais beaucoup de mal à dire que j'ai un genre de musique préféré. C'est vraiment du cas par cas. Je dirais que j'aime les choses qui se détache des genres auquel elles sont généralement associé. Aujourd'hui, j'ai eu le leitmotiv du film Enemy at the gate qui ne m'as pas lâché et hier, je pensais plus à des chansons dont j'apprécie les textes.

Est-il plus facile de savoir ce que l'on est que de savoir ce que l'on est pas ?

[Emeraude117]

Pour ma part j'aime beaucoup le jazz et le blues particulièrement mais pas que, dur de faire un choix.
Alors, ta question est très difficile , je dirais qu'il est plus difficile de savoir ce que l'on est malgré tout.
Sous quel angle se référer pour définir son identité: sociologique ? spirituel ? scientifique ? anthropologique ?
Sentiments, croyances et intériorité ou étude de tes actes et des tes mœurs au sein de la société.
Le tout ou l'individuel ?
Savoir qui l'on est c'est sans doute tout d'abord se poser la question: Qu'est ce que l'homme ?
Est-il un animal comme les autres ou est-il bien plus parce qu'il possède une conscience ? Notre âme est elle matérielle ou immatérielle ? Est-elle mortelle ou immortelle ? Notre existence a t-elle un sens ? Sommes nous complètement déterminés comme le pense certains philosophes ?
Ce sont des mystères éternels, et c'est aussi pour cela qu'il est compliqué de se connaître, il y a des questions métaphysiques qui planent sur nos vies pour l'éternité. Il est déjà difficile de savoir ce que l'on aime, comme le soulignait Godard dans "Vivre sa vie" me semble t-il il est très dur de savoir ce que l'on aime à 20 ans (les propos d'un philosophe qui discute avec le personnage féminin que joue Anna Karina) peut être que la maturité arrive après en éclaireur.
En revanche, pour ce qui est de ce que l'on est pas, on peut parfois le savoir très tôt grâce à des valeurs morales (venant de nous mêmes ou de la société, je ne sais pas, je ne saurais dire, peut être un mélange des deux) et la science actuelle semble pouvoir nous démontrer plus aisément ce que nous ne sommes pas que ce que nous sommes.
Une grande partie de notre fonctionnement cérébral est inconnu encore aujourd'hui, on a encore des progrès à faire !
Peut être que dans quelques années avec le progrès des neurosciences on découvrira qu'ont à telles capacités et que donc on peut se rapprocher d'un concept particulier pour définir notre identité.

Quel est ton philosophe préféré ?

[Emeraude117]

Il est plus aisé d'avoir conscience de nos limites que de nos capacités, toujours.

[Audette]

Platon !!! (En plus, sa République est carrément pratique pour caler ma porte)

Le meilleur de soi est-il possible ?

[Ictavia]

(je suis totalement d'accord avec ton précédent message, sauf en ce qui a trait à la maturité. J'aurais tendance à estimer celle-ci comme une chimère )

Il n'y a aucun philosophe qu'il m'ait été donner de lire avec lequel je me sens totalement en phase. Malgré tout, j'aime bien Nietzsche. Sa grandiloquence, son outrecuidance et son côté "troll-esque" m'ont toujours bien fait rire et j'apprécie le fait qu'il a surtout passé son temps à démontrer la vanité et la vacuité des diverses croyances de son temps.

Sinon ce n'est pas exactement un philosophe, mais j'ai bien aimé l'approche de Kundera face à vie dans son "insoutenable légèreté de l'être" (l'être a beau être léger, on ne peut en dire autant de ses titres de bouquins)
____

Ho Ma réponse fût trop longue ^^
Je dirai non. Le meilleur est un idéal qui peut toujours être dépassé (j'ai l'air nietzschéen là ? )
Edit
Je dois ajouter que j'avais été particulièrement impressionner de la vivacité d'esprit de Platon en lisant La République. Simplement le fait qu'il y reconnaissait la femme comme fondamentalement égale à l'homme pour l'époque était quelque chose. C'est surprenant que ce texte nous soit demeuré intacte malgré la mainmise qu'a eu l'église sur la culture durant le Moyen Âge.
-----

Si tu pouvais t'inspirer d'une autre culture/société pour amener quelque chose à la réalité de ton pays, qu'importerais-tu et de quel endroit cela serait tiré ?

[Emeraude117]

Ah Nietzsche, moi aussi je l'aime bien, il apparaît en homme libre, une sorte de philosophe poète parfois tant sa plume pourrait nous sembler subtile.
C'est aussi un homme d'individualité, c'est en cela qu'il m'attire, ce qu'il dit du ressentiment et de la culpabilité m'a beaucoup éclairée aussi.
Beaucoup de marxistes en font un philosophe de droite, ce que je trouve dommage, est-ce que être de gauche et penser qu'ils y a des inégalités sociales devrait forcément nous laisser penser que le salut ne peut être qu'exclusivement collectif ? Je ne sais pas.
----

Pour répondre à ta question, j'importerais peut être du Japon leur sens du respect d'autrui, ne pas incommoder les autres, que cela soit avec l'hygiène, le parfum, les attitudes
Quelques exemples: Les japonais portent un masque lorsqu'ils ont attrapé un virus pour ne pas contaminer les autres. Au Japon, les parfums les plus vendus sont des fleuris frais et proprets comme Kelly Calèche d'Hermès (pour femme), on trouvera très difficilement des parfums entêtants et opulents là bas, pas d'Opium d'Yves Saint Laurent, ou de parfums très sucrés et puissants.
Chez les femmes, les idoles ce sont Grace Kelly et Audrey Hepburn (pour l'élégance, le côté sage, bien éduqué), et ce n'est pas sans sens, puisqu'elles veulent êtres bien souvent sages et bien éduquées, pudiques.
Après, j'aime la France et d'autres pays européens aussi pour la spontanéité, le charme, la diversité, l'originalité, le caractère...que ce soit en terme de d'attitude ou de parfums.
Mais la pudeur qui existe chez les japonais peut me semblée rafraîchissante parfois.

Le philosophe contemporain que tu trouves le moins convaincant ?

[Audette]

(Emeraude, t'as oublié la question. J'en ai une pour toi : un acte manqué a-t-il toujours un sens ? )

[Emeraude117]

Je viens tout juste de m'en rendre compte et d'éditer - quelle étourdie -

---
Je pense qu'un acte manqué témoigne souvent de quelque chose d'inconscient qui s'est manifesté - et dont la nature peut être très difficile à déterminer
- si j'oublie mon cv le jour de l'entretien, peut être que c'est parce que inconsciemment le monde du travail me fait peur et que je n'ai pas envie de grandir (là on entre dans de la psychanalyse).
Mais je dirais parfois oui, parfois non, tout dépend de l'acte manqué .
---
Un mot que tu détestes ?

---
(et je réédite encore après parce que je vois que je fais des fautes )

[Ictavia]

C'est triste à dire, mais je n'ai pas lu suffisamment de philosophes actuels pour répondre à ta question. Je n'aime pas tellement les courants de pensée humanistes actuel, mais dans quel mesure est-elle issue de philosophes ?

Pour le mot que je déteste, je pense à tout un tas de trucs vulgaires à caractère misogyne ou homophobe que je ne citerai pas ici

Tu préfères une langue étymologique ou phonétique ?

[Emeraude117]

C'est vrai que peu de philosophes actuels correspondent à la définition française de ce qu'est un philosophe, c'est à dire quelqu'un qui a crée au moins un concept philosophique (je crois que c'est une définition qui nous vient de Gilles Deleuze).
Aux états unis un philosophe c'est quelqu'un qui met sa pensée en pratique, ce qui est une conception totalement différente.
Michel Onfray par exemple, ne me semble pas avoir inventé de concept philosophique, mais de toute façon il se refuse souvent à philosopher avec une "pensée complexe", il se dit philosophe du réel donc les concepts c'est pas sa priorité.
---
Je préfère une langue étymologique, assez ethnocentrée et pas très original je sais mais bon

---

Ta cuisine préférée ? (indienne,chinoise,japonaise, italienne, française...?)

[Ictavia]

J'ai beau reconnaître que le côté étymologique d'une écriture a beau avoir ses charmes, elle peut aussi être très discriminante envers les personnes dyslexiques (tel que moi) ou autres problèmes orthographiques. Je pencherais donc vers une forme plus phonétique, plus facile d'approche. Écrire correctement devrait être accessible au plus grand nombre.

Pour la cuisine, je ne saurais pas trop qu'en dire. Je peux aimer n'importe quoi et surtout la variété. Bon allez, indienne pour le plat principal et française pour le dessert (quoique les gâteaux aux fromage Nord-Américains sont également durs à battre )

Sit tu pouvais proposer une nouvelle loi, qu'elle serait-elle ?

[Emeraude117]

Je ne sais pas exactement je dirais une loi plus sévère et précise sur le harcèlement sexuel ou moral, ou une loi qui concerne le cadre professionnel sur l'obligation éthique...bon c'est un peu en rapport avec des problèmes que j'ai vécu cela.
Ou sinon une loi sur l'agro alimentaire (interdiction du nitrite de sodium et de toutes composantes trop suspectes) ou encore système d’étiquetage avec les feux: A,B,C,D,E pour l'alimentation parce que ça sera plus accessible à tout le monde de se nourrir avec le moins de cochonneries possible.

Mais il y en aurait pleins franchement...difficile de choisir laquelle serait ma priorité.

---

Je te comprends quand tu te sens discriminé pour ta dyslexie, une psy cognitiviste (que j'ai peu eu l'occasion de voir d'ailleurs) m'avait dit penser fortement que j'étais très probablement dyspraxique et hyperactive. Elle m'a aussi dit qu'elle sentait très fort chez moi ma "surdouance", sauf que c'est un concept auquel je crois pas vraiment, et je pense que si il s'appliquait vraiment à des gens ils représenteraient une toute petite minorité à laquelle je ne fait pas partie selon moi.
Je fais souvent des fautes, il y a encore des points de grammaire importants que je ne maîtrise pas et cela m'énerve et me frustre tellement parce que j’essaie souvent de travailler cela avec un Bescherelle ou par internet, je me tue à faire que ça rentre dans ma tête, sur le moment je comprends mais après j'ai de vrai problèmes pour l'appliquer.
Je fais beaucoup de fautes d"inattention aussi, et j'ai déjà eu des remarques très blessantes sur mon orthographe et même un prof qui sous entendait que je ne lisais pas du tout (alors que j'ai toujours été littéraire et curieuse de tout) comme si j'étais obligée d'être une caricature de la lettreuse parfaite alors que je ne viens pas d'un milieu qui m'aurait permis de jouer le rôle de cette caricature imaginaire.
Bien sûr que l'on ne maîtrise et ne connait pas tout, qui que l'on soit, mais enfin c'est pas la peine de dire n'importe quoi sur quelqu'un parce qu'il fait des fautes, il peut être cultivé quand même.
Il y a beaucoup de gens qui s'en servent de manière très lâche et bourrue pour discréditer les autres et briller à côté, hors on est pas égaux face au problème de la langue, certains on eu une meilleure éducation, ont eu de meilleurs professeurs, viennent d'un milieu plus confortable, étaient mieux dans leur peau parce que mieux traités lors de leurs apprentissages...donc c'est vraiment à relativiser tout cela.
C'est vraiment pas une question d'aptitude intellectuelle je pense, il y a des gens avec un QI super élevé qui font des fautes à tout les mots, ou qui à l'inverse sont très bon pour le langage et ne maîtrise pas du tout les chiffres et qui l'ont élevé aussi.
Le fait de rencontrer des difficultés en milieu scolaire est très fréquent chez les "gros QI" puisque leur fonctionnement est différent donc c'est les gens avec une intelligence évaluée moyenne qui souvent s'en sortent très bien à l'école parce que ce sont eux qui sont le plus adapté à l'institution scolaire.
Enfin, le QI est à relativiser aussi, toutes ces façons de nous mettre dans des cases sont à éviter.
On peut avoir pleins de difficultés verbales et logiques et être très intelligent (QI élevé ou pas d'ailleurs), mais il y a une grosse problématique de discrimination qui profite à beaucoup donc, pas trop de changement dans la perception que l'on a des dyspraxiques en général.

---

Ton roman favori ?

[Emeraude117]

(et puis que l'on soit considéré comme intelligent ou non, il n'y a pas de discrimination à avoir, pas de rapport de force, on est ce que l'on est et personne a à préjuger de nos aptitudes)

[Ictavia]

J'ai été touché par ta confession. Je te remercie de t'être ainsi livrée, je dois dire que ça m'a surpris (agréablement Tu as dû le lire ailleurs sur le forum, je suis également dyspraxie. En tant qu'homme ce n'est pas toujours évident puisqu'on a tendance à attendre de nous que l'on soit capable de bâtir n'importe quoi de nos mains. Lorsque je tentais en vain de reproduire un mouvement d'exercice qu'on venait de me montrer Une fille en maîtrise de psycho (et d'une diplomatie légendaire) m'a déjà dit que "Tu sais, n'importe quel enfant d'intelligence normal aurait été capable de refaire ce geste", les reproches dans les yeux...

Pour le QI, je veux bien y croire dans ton cas. Pour sûr, je sais assez bien ce que ça peut faire de se sentir différent sur ce point. Ce n'est pas facile et on se sens très souvent seul (j'imagine que tu m'as confier cela puisque tu t'en doutais ) Si tu demeures un moment sur ce forum, tu vas voir que tu n'es pas la seule à être dans cette situation.

En passant, si tu fais des erreurs, je ne m'en suis pas rendu compte . Que tu est une pure littéraire, ça je m,en doutais ^^ (je suis un amalgamme de n'importe quoi dans mon cas)

Bon mon livre préféré... Difficile comme question. J'hésite entre 100 ans de solitude et Guerre et Paix. Je ne trancherai pas aujourd'hui je crois

Bon un truc plus relax pour changer... Bha oui, que fais-tu lorsque tu as besoin de relaxer ?