Une émission radio très claire sur le manuel de diagnostique psychiatrique
DSM V, qui fait bien l'état des choses,
critique mais sans dramatiser, et surtout permet de
RELATIVISER.
France culture
Aux Frontière de la Folie : 1/4 Les Paradoxes de la psychiatrie américaine
Avec en invités
Pierre-Henri Castel, qui est historien de la médecine et psychanalyste, directeur de recherche au CNRS.
Et l'itv d'un des experts qui a participé à l'écriture du DSM et qui maintenant le critique.
P-H Castel explique le contexte social américain qui a vu naître les DSM, qui n'est pas le même chez nous; ce qu'apporte cet outil diagnostique y compris sur le plan mondial (la reconnaissance de la dépression, du burn-out par exemple au Japon); que c'est un modèle utilisé aux USA et pas en Europe; et combien le diagnostique reste en effet difficile à poser.
Ce qui me plaît dans le discours de Castel, c'est qu'il analyse cela du point de vue de la société où le DSM est né, c'est à dire la société américaine avec son système de santé particulier, et du point de vue historique, où les différentes approches ont évolué et continuent d'évoluer, des approches qui restent un objet de la recherche et qui sont donc toujours remises en question pour avancer.
L'émission est facile à comprendre, rien de trop scientifique.
Cela reprend, en moins détaillé, certaines choses dans les articles cités par Archaos plus haut
(si vous avez la flemme ou du mal à tout lire, peut être qu'écouter vous sera plus facile).