Posez n'importe quelle question..et le prochain repond

[Emeraude117]

Pas de problème. Moi aussi j'ai du mal à choisir mon livre préféré, je suis assez littéraire et j'aime lire, certes, mais il me reste encore pleins de classiques à découvrir et puis malheureusement je lis de moins en moins à cause du stress.
Moi c'est quand je me compare à mon frère que je me sens bête sur certains points (qui a su lire très tôt, des facilités dans les apprentissages et une très bonne mémoire), il a toujours été vu comme brillant depuis tout petit, moi au cp j'avais du mal à lire, et j'ai eu beaucoup de mal à apprendre à lire l'heure.
Je me suis toujours sentie complexée en sport ou je n'avais pas les bons réflexes, en chimie quand j'étais en groupe aussi parce que ma capacité de concentration était quasi nulle et que tout se mélangeait dans ma tête. Pour les langues étrangères, ou j'étais pas mauvaise d'ailleurs, au lycée je me tapais quand même des notes calamiteuses en contrôle de grammaire alors que je révisais comme une dingue, mais j'arrivais pas à ré-appliquer la méthode après.
J'ai toujours sentie que j'avais des problèmes de compréhension et d'apprentissage, ce qui m'a toujours complexée.

---

Pour me relaxer j'aime regarder le paysage en me déconnectant de mes pensées, ou écouter une musique calme et essayer de chasser mes idées noires.
Grignoter et regarder un film c'est plus pour me faire plaisir et me sentir vivre par exemple.

---

Basique: Quelle est ta couleur préférée ?

[Ictavia]

Je crois qu'un des problèmes que tu as eu viens principalement de la société. Beaucoup considèrent inconsciemment l'intelligence comme un trait masculin. Elle est supposée aller avec une forme d'assurance quasi inquisitrice et tout un tas de clichés. Une fille tant qu'à elle serait faite pour être douce, belle, gentille et conventionnelle. Pas étonnant qu'on reconnaisse moins l'intelligence chez les filles et qu'on décrédibilise leur dire facilement, particulièrement si elles sont timides ou un peu gauche. (ce que j'ai dit est d'avantage vrai en France que par chez moi, mais ce n'est pas comme si le Québec était totalement épargné de conceptions du genre).

Je comprend tes problèmes de concentration et tout. Je peux en avoir, on m'avait même (très probablement faussement) diagnostiqué hyperactif avec TDAH lorsque j'étais enfant. Si jamais ça t’intéresse, j'ai expliquer certains aspects du fonctionnement de ma pensée dans le troisième posts de ma galerie (un texte nommé: "pourquoi je suis si drôle" en clin d'oeil à Ecce Homo de notre cher moustachu )

Pour la couleur c'est le bleu. Ça m'évoque à la fois le ciel et l'eau qui sont les deux plus belle choses que ce monde ait à nous offrir

Puisque c'est une tradition sur ce forum, quel est ton profil MBTI ? (https://www.16personalities.com/fr/test-de-personnalite)

[Emeraude117]

Alors je l'avait déjà fait il y a quelques mois je me souviens et j'étais médiateur INFP.
Je m'en suis souvenue en refaisant le test alors je l'ai arrêté.
Je pense qu'il y a du vrai là dedans mais que d'autres profils pourraient aussi me correspondre, il y a des questions ou le choix est difficile, par exemple, je veux souvent essayer de blesser personne quand je débats mais en revanche si je trouve la personne d'en face arrogante avec moi j'aurais à tout prix envie d'avoir le dernier mot en argumentant rigoureusement et avec fougue...

---

Pour ce qui est du sexisme, ce sont des choses très ancrées au sein de notre société. Déjà le timide sert souvent de défouloir au sein de la société parce que le fait de pas s'aimer cela se voit comme le nez au milieu de la figure (voix hésitante, regard fuyant, et quelque chose de mystérieux et de blessé qui émane de tous les ports de la peau...). Et puis quand c'est une fille c'est en effet encore pire, je me souviens d'un abruti dans ma classe en 3ème qui m'avais demandé d'un air narquois: Alors toi, tu veux faire esthéticiiiienne ?!!! J'avais des résultats correctes et j'étais sérieuse, lui était un cancre, mais il me prenait pour une pintade parce que j'étais très réservée, alors bon il devait se sentir mieux en faisant une remarque sexiste et du mépris de classe aussi ( pour lui c'est un métier de prolo + de pimbêche) merci pour le cliché. A cette période je me rêvais journaliste, c'est dire combien il était loin du compte. Je me rappelle de ce gars, c'était un fils à papa (désolée pour le mépris de classe mais je lui rend hein ^^), son père était ingénieur et il faisait son rebelle en se déclarant anarchiste, pfff... trop conne pour comprendre.
C'est vrai que je me suis déjà sentie traitée comme si j'étais une idiote du fait que j'ai du mal à me concentrer, que je puisse avoir un humour étrange, et que j'aime les trucs de fifilles, un mépris que j'ai pu sentir chez les femmes comme chez les hommes, chez les adultes comme chez les plus jeunes.

---
Le type de thérapie qui t'attire le plus ?

[Ictavia]

Tu dis que tu aurais pu avoir d'autre type, mais je te voyais vraiment INFP (je ne voulais pas le dire avant pour ne pas risquer de fausser le résultat ) Bon après ça c'est sûr que c'est à prendre avec des pincettes, mais je trouve cela tout de même intéressant. (ça me dit INTP de mon côté). Pour ton exemple de la personne arrogante, j'ai probablement déjà été bien pire que toi, tu es donc absous

Je dirais qu'ici, une bonne part des gens estiment les filles plus sérieuses voir intelligentes que les garçon en moyenne, mais que ce qui a trait au "génie" est vu comme d'avantage masculin. Chose certaine, les gens ont le mépris facile que ce soit dans un pays ou dans l'autre.

Honnêtement, j'ai eu suffisamment de mauvaises expériences avec des psys lorsque j,étais enfant et ado que je les ai toujours évités comme la peste. Je dirais que la meilleure thérapie qui soit est d'aimer et de se sentir aimé en retour. (oui je sais, j'ai un côté cucul et je l'assume )

Comment parlera-t-on de notre époque dans un siècle ?

edit
Je pars pour le reste de la journée, bonne soirée !

[Emeraude117]

Je peux comprendre pour ta froideur vis à vis des psys, j'ai toujours eu peur de tomber sur un psy psychorigide, un charlatan, mais je pense que la thérapie - même si elle n'est pas la seule solution pour progresser - peut être intéressante à tenter dans une vie.
Certains n'aiment pas l'idée d'aller voir un psy, ils pensent peut être à raison que les techniques comme celles de la psychanalyse peuvent encourager les ruminations. L'introspection ne serait pas toujours idéale dans le sens ou elle pousserait à se focaliser sur notre égo.
Selon moi, une thérapie pertinente pourrait à la fois travailler sur des réflexes cérébraux comme le fait le cognitivisme et à la fois s'inspirer de la technique analytique.
Je pense qu'il est nécessaire de se replonger dans son passé, mais aussi de travailler nos réactions au moment présent.
Pour l'idée de la fille sérieuse et travailleuse et du gars génial et talentueux tu as tout à fait raison, c'est un cliché encore très répandu, mais en même temps, on a des années et des années de sexisme, voire de misogynie derrière nous j'ai envie de dire !
On dit que la renaissance à permis une expansion du droit des femmes, mais les idées des lumières c'est aussi le code civile de Napoléon qui s'inspire du droit romain, et qui était très sexiste ! Peut être même plus que au Moyen Age, c'est dire ! Enfin, à dire vrai Napoléon était un croisement du romantisme incandescent des siècles passés (passionnant d'ailleurs) et de la raison des lumières, il avait un statut très ambigu.
Enfin, ce discours du génie exclusivement masculin est encore répandu en France, il 'n'y a qu'a écouter les Zemmour & co, qui l'ont déjà rigoureusement dit dans des interviews. Ce qui m'énerve c'est que de pures réactionnaires prennent autant de place dans les médias et dans l'opinion publique et qu'ils discréditent systématiquement les conservateurs - et là pour moi c'est autre chose - c'est à dire des gens plus nuancés, moins caricaturaux, juste critiques parfois vis à vis de l'idée de progrès permanent et forcément bienveillant.
Je pense que l'on peut être conservateur, mais de gauche et vouloir l'égalité et le progrès sur des questions sociétales sans être totalement adepte de la raison des lumières.
C'est comme cela que je me considère d'ailleurs.

---

Pour répondre à ta question, je sais pas trop, je suis pas un génie donc pas un visionnaire justement
Peut être celle d'une époque qui a marquée les prémices d'une nouvelle ère du tout numérique, le début de la chute de quelque chose (une civilisation, une croyance, des modes de vie...) je ne sais pas de quoi sera fait demain, on ne peut jamais en être sûr même si l'actualité nous en donne un peu un avant goût.
Je crains que cela soit une société de plus en plus noyer dans les simulacres, une société de mensonges et de paradoxes constants ou les vraies idées auront de plus en plus de mal à survivre (me voilà bien pessimiste), mais en réalité je suis plus nuancée je te rassure.

[Emeraude117]

Oubli (encore ) de question: A quel siècle aimerais-tu vivre ?

[Ictavia]

Par rapport à la situation de la femme dans nos deux sociétés, j'ai écrit cette explication historique de la chose il y a quelques mois.

"Au début de la colonie de la Nouvelle-France, c'était surtout des hommes qui avaient pris le bateau. Ils provenaient d'un peu toute les régions de France, parlaient des dialectes souvent inintelligibles les uns pour les autres et étaient majoritairement illettrés. Pour assurer un avenir à la colonie, on a fait venir des femmes qui avaient été élevées dans des orphelinats (principalement parisiens). Elles partageaient donc le français, savaient lire et écrire et avaient une plus grande culture générale que les hommes.

À cause d'elle, l'unification de la langue française a été réalisé beaucoup plus tôt ici que chez vous. Elles étaient les seules à pouvoir réellement communiquer avec la communauté, c'est leur langue que les enfants ont appris. C'est elles qui ont été les profs, qui s'occupaient des finances du foyer (les hommes ça va travailler dans le champs pendant que les femmes doivent faire des plans pour l'avenir du foyer). Lorsque la guerre contre l'empire Britannique a été perdue, la majorité de l'élite française (souvent masculine) est retournée en Europe et il n'est pratiquement resté que des femmes qui avaient un minimum d'éducation. Les hommes auront beau faire leur fiers, lorsque ta femme est la seule qui est réellement capable de lire, tu as un peu plus de mal à ne la considérer que comme un objet."

J'ajouterai néanmoins que même si la société était un peu moins misogyne dans sa vie de tous les jours, les lois héritées de la France et de l'Empire britannique ainsi que l'église n'était pas égalitaire à l'endroit de celle-ci.

Bon pour Zemmours, le Québec l'a découvert il y a quelques années lorsqu'il a été dans un talk show français où Xavier Dolan et Anne Dorval étaient présent. Les deux étaient totalement estomaqués des énormités qu'il se permettait de dire publiquement (genre que c'était correct de capturer les juifs étranger pour les donner au Nazi). Elle s'est vraiment mise en colère et lui a dit qu'elle ne connaissait personne au Québec qui penserait ça. Elle s'est fait rétorquer que nous serions alors "une dictature du gauchisme bien pensant". Les chroniqueurs de notre télé ont fait tourner des segments de l'entrevue en se demandant principalement pourquoi la télévision donnait autant de presse à quelqu'un comme cela.

(je vois aussi notre époque vers la fin de quelque chose. Nous représentons une coupure claire avec le passé. Peut-être le point le plus marquant sera que nous auront été les derniers à nous dires les êtres les plus intelligents du monde. Nous serons "bientôt" dépassé à ce chapitre)

____

J'aimerais voir l'avenir. Me propulser dans 5 siècles et voir quel chemin nous allons prendre. La mort sera-t-elle vaincu ? Quelles sont les limites de la connaissance et de la technique ? à quoi ressemblera la Terre ? Sans compter des siècles de nouveaux classiques à explorer parfois dans des arts qui n'existent pas encore

____

Est-ce que le monde reverra un jour un affrontement militaire direct entre deux grandes puissance ?

[Emeraude117]

Ah Zemmour... pour ce qu'il a dit sur les personnes de confession juive, c'est choquant, mais d'autant plus étonnant que il l'est lui même !
Je n'étais pas au courant de ces propos là en revanche, tu viens de m'apprendre un truc.
Zemmour et la polémique...bon bref, passons.
Je pense que les femmes sont douées pour la pédagogie en général, il y a eu beaucoup de cas notamment dans l'histoire de la monarchie française de femme de tête - parfois même régentes - qui de part leur culture, leur intelligence stratégique et leur conscience politique ont su transmettre une éducation riche à leurs précieux enfants rois, c'est le cas de le dire .

---

Un conflit entre deux grandes puissances ? Je ne suis pas si douée que cela en géopolitique , peut être les Etats Unis contre la Corée du Nord (je ne sais pas si on peut vraiment la considérer comme une grande puissance, en tout cas elle possède une puissance nucléaire importante.)
Une bataille entre deux gourous mégalos à têtes creuses , la débilité ineffable de ces deux là ne présage rien de bon pour l'équilibre de notre petite planète.

---

Une période historique que tu trouves personnellement particulièrement intéressante à étudier ?

[Ictavia]

Ouais, ce grand penseur avait rétorquer que tant que les Juifs français étaient épargnés, tout était justifié puisque "S'il n'y a pas de préférence nationale, il n'y a pas de nation".

Je pense aussi qu'à la base, la femme peut être plus douée pour la communication (même si c'est en bonne partie culturel). Certaines études laissent d'ailleurs à penser que l'exposition à des plus hauts taux de testostérone in-utero diminuerait la capacité à percevoir les émotions faciales passé la naissance (bien entendu ce type de résultat est à prendre avec des réserves). Quoiqu'il en soit, ça n'empêche pas que qu'importe nos aptitudes de base, nous devrions tous essayer de cultiver le plus possible chacun des champs intellectuels en nous et que nous ne devrions pas nous en remettre à une sorte de facilité déterministe.


Étudier est un grand mot, mais j'aime beaucoup l'antiquité romaine. Lire des écrits de cette époque me fascine, je les trouve plus "moderne" dans leur manière de penser que certains auteurs du 19ème siècle. J'aime voir les répercussions à long terme de leurs fonctionnement sur la grande civilisation occidentale.

Quel est ta conception du conservatisme ?

[Emeraude117]

Selon moi le conservatisme est lié au concept de transmission, c'est la préservation de ce que l'histoire nous a donnée, d'un héritage, d'une cohérence, d'un équilibre.
Nous avons eu de grands intellectuels qui ont régit par exemple les règles de ce qu'est une oeuvre d'art, si nous pouvons contester certains points à juste titre et au nom du progrès, pourquoi pas.
Ce que je ne veux pas c'est d'une négation constante de ce que l'histoire à permis de déployer en terme d'esprit et de contenu artistique, un relativisme super flexible et adaptable à tout, ainsi, absolument tout se vaut, sauf que cette idée s'adapte parfaitement aux lois du marché.
Un produit marketing se voit alors qualifié de génial dans un article de Libération, alors que ce n'est pas le cas.
Le pire étant quand se contenu témoigne d'un nihilisme affligeant et dangereux, oui, dangereux, parce que je pense que il y a quelque chose qui s'appelle l'industrie culturelle et que nos cerveaux sont sensibles et que l'on est très influencés parce que l'on voit et ce que l'on entend.
Qu'il y ait de la violence ne me choque pas dans un produit qui se dit artistique, c'est la manière dont on utilise cette violence, ce que l'on en fait, c'est à dire soit de l'art (et là on a tous les droits quasiment, et les effets ne peuvent être que intéressant pour le développement de l'être humain) ou alors du marketing ou de l'incitation à la haine, en bref de la manipulation.
En soi, peu importe ce que veut exprimer celui qui crée, l'importance c'est que la démarche reste artistique, c'est en cela que chacun peut prendre du recule avec l'oeuvre. Il faut qu'il n'y ait pas d'aliénation et de prise d'otage, parce que typiquement, les chansons aux paroles vides de sens, sans construction, qui n'apportent rien, sur une musique qui n'a de puissance que son caractère purement sonore, c'est ce que j'appelle un produit de consommation.
De même pour certaines chansons avec des paroles haineuses, ou l'on se retrouve projeté dans une violence brute, dans l'égo pur de celui qui la crée, il croit que en élaborant un peu cela sera forcément de l'art, sauf que non. Tout est déjà calculé, il veut faire passer tel message, seul la forme pourra être un peu modifiée au fur et à mesure de l'élaboration de sa production. Non seulement c'est dangereux mais c'est artistiquement nul, l'art doit ouvrir des milliers de portes, jeter des millions de rayons de lumière, et des millions d'ombres à la fois, il doit laissé songeur, avoir un mystère, jamais une évidence complète dans ce qu'il laisse à l'observateur une fois le spectacle terminé.
Tout le monde peut écrire quelques rimes et le mettre sur un fond sonore, y mettre ses goûts, réfléchir au contenu, vouloir faire passer un message, n'empêche que à la fin cela ne sera pas forcément de l'art sous prétexte que cela puisse provoquer des sensations (positives ou négatives).
L'art doit être infini, sinon c'est un produit, voilà ce que je pense.

---

Aimes-tu fréquenter les monuments et les musées quand tu pars en voyage ?

[Ictavia]

Je vais t'avouer qu'en matière de définition de qu'est l'art, je préfère ne pas trop me prononcer, il me semble y avoir trop d'interprétations possible de ce que ça peut être et je ne suis pas un spécialiste du sujet, loin de là. Lorsqu'il s'agit de purs produits de consommation produits à la chaîne tel que l'industrie sait si bien le faire, j'ai d'avantage tendance à m'en prendre au public qui gobe ça et ressort le porte-monnaie pour en redemander. Bien entendu, le public lui-même aura pu être "formaté" par ce à quoi il a été exposé dans sa vie, mais je ne saurais encore une fois quoi en dire exactement (tu peux voir ici que je suis quelqu'un qui a du mal à se positionner clairement

Pour l'appel à la haine, c'est autre chose. Ça ne devrait pas être autoriser point à la ligne. Art ou pas art en fait.

Sinon pour ta conception du conservatisme, je la perçois comme une forme de réaction à la culture instantanéité et de fracturation de l'individu dans laquelle on baigne. Je ne te mentirai pas en disant que je partage ta frustration face à ce relativisme mou selon lequel toutes les idées seraient d'égale valeurs. Je ne peux cependant pas me tourner vers le passé, puisque j'y vois surtout une populace encore plus ignorante que de nos jours, la maladie et des inégalités sociale à faire frémir. J'estime malgré tout que la civilisation humaine a fait d'énorme progrès au cour du dernier siècle, progrès qui se font ressentir au cœur même de l'individu (la personne moyenne est autrement plus consciente de la souffrance d'autrui, de l'environnement, elle a un éducation etc, etc). L'effet Flint est d'ailleurs un point de plus dans ce sens (même s'il s'est arrêté dans les pays occidentaux depuis le début des années 2000) Je crois qu'une bonne part des problèmes de notre temps sont dû au fait que nous sommes dans une période de transition vers une vrai modernité que nous n'avons pas encore atteinte.
____
Je ne voyage malheureusement pas beaucoup, mais l'un de mes grands plaisirs est en effet de voir de mes yeux les grands monuments du monde. Pour les musées, cela dépend. Trop souvent par chez moi, ils sont surtout pensés pour les enfants et on y apprend presque rien.

____
Y a-t-il un sport/activité physique que tu aimes pratiquer ?

[Emeraude117]

Qu'il y est de la colère ou de la haine que l'on peut ressentir dans une oeuvre d'art, pour moi ce n'est pas grave, ce sont des énergies certes négatives mais elles peuvent êtres utilisées de manière créative de la même manière qu'un poète peut être nourri par l'intermédiaire de son spleen.
Mais quand c'est un appel à décharger cette haine, contre qui que ce soit, la c'est une grosse différence, et ce n'est plus de l'art pour moi !
Une différence entre intériorité exploitée, mise à distance, et appel manipulateur à la violence.
C'est l'oeuvre artistique qui doit être jugée, par l'artiste selon moi, quelqu'un qui dans ce qu'il produit cri: tuez le ! C'est sa seule petite personne qu'il nous offre, pas des ressentiments secrets moteurs de création, et ce n'est donc pas de l'art.
---
Je ne suis pas très sportive mais j'aime faire de la marche, de l'escrime et du foot (même si je ne pratique pas ces deux derniers quotidiennement), mais je songe de plus en plus à pratiquer une activité physique régulièrement.

---

Des cinq sens que nous possédons, lequel est le plus important pour toi ?

[Ictavia]

Lorsque tu as dit foot, j'ai pensé à l,usage que l'on fait de ce mot ici et je t'ai imaginé avec casque et épaulette à charger dans des gros baraqués (oui les québécois sont de pauvres malheureux qui emploient soccer plutôt que foot pour désigner ce sport J'aime bien la randonnée moi aussi, particulièrement dans la nature, que ce soit à pied ou à vélo

La vue. Les autres sens me manqueraient certainement (ne plus ressentir le toucher me semble terrible), mais je ne saurais me passer de voir la beauté du monde.

Qu'elle la plus grande qualité qu'une personne puisse avoir ?

[Emeraude117]

La capacité à aimer, ou la gentillesse pure si tu préfères, celle de pouvoir pardonner et de faire de son mieux sur le plan humain, cela peut paraître nian nian, mais j'ai toujours été comme ça, et cela ne changera pas !


Tes fleurs ou plantes favorites ?

[Ictavia]

Si l'on écoutait les rechignements de tous ceux qui froncent les sourcils dès que l'on parle de ce qui est bon dans le monde, que nous resterait-il pour avoir envie de vivre ?

---

Hum, arbre ou plante... J'aime les érables et toutes les couleurs que peuvent prendre leurs feuilles.

Un personnage de fiction qui t'a marqué ?

[Emeraude117]

C'est dur, il y en a beaucoup ! Surtout des femmes, mais je dirais Roselyne dans "The Misfits", pour sa fragilité, un personnage que je trouve habité par la mort, et malheureusement prémonitoire dans ce qui se dégage de Marilyn quand elle le joue et elle lui donne une beauté particulière.

---

Question difficile: A quel personnage de fiction pourrais-je te faire penser ?

[Ictavia]

Je viens de regarder la bande annonce du film et c'est vrai que Marylin y est remarquable elle semble dégager une sensualité triste qui donne vie à son personnage, au de-là de la simple jolie fille pulpeuse.

Bon pour ta question, elle n,était pas facile en effet ^^ J'ai pris du temps pour réfléchir en repassant tout un ensemble de persos féminins dans ma tête, mais rien à faire, je ne trouve pas. À ma défense, je serais incapable moi-même de m'associer à un personnage d'une œuvre , sauf si j'y vais par parties de ma personne en fragmentant le tout. Reste que je suis autre chose que la somme des diverses parties qui me composent et je considère (ou tente de le faire) les gens qui m'entourent de la même façon. (j'espère que tu n'es pas trop déçu par ma réponse )

un film qui a eu un grand succès critique et dont tu n'as jamais su voir l’intérêt ?

[Emeraude117]

C'est vrai que je trouve toujours plus facile de savoir quel personnage pourrait me correspondre que quand c'est pour les autres

---

Alors...je ne sais pas trop, j'ai du mal à trouver un exemple précis, après il y a au contraire des films que la critique à globalement pas aimé et moi au contraire j'ai trouvé très intéressant.
Mais un film "sur côté" comme on dit, eh bien souvent je n'aime pas les films de François Ozon et les critiques lui sont plutôt favorables.

---

L'art qui t’intéresses le plus ?

[Ictavia]

En te lisant, je me rend compte que j'ai de sérieuses lacune en connaissance du cinéma et des "penseurs" (je mets les guillemets puisque ceux qui ont été principalement mentionnés sur le forum ne volent pas forcément très haut) contemporains français.

J'ai déjà vu "8 femmes" et j'avais trouvé ça un peu bof. Après ça, je m'étais surtout dit que j'étais d'une autre culture où le débit de parole, l'imagerie et les implicites ne sont pas les mêmes.

_____

Si on y va sous l'angle de l'art que je consomme, je dirais de prime à bord, je dirais que c'est l'écriture, mais j'ai pu être aussi touché par des films, musiques ou même jeux vidéos (je pense à NiEr ou The Last of Us).

En tant que moyen d'expression personnel, c'est encore l'écriture qui me vient en tête le plus rapidement, mais le théâtre n'est pas loin derrière (je ne suis pas suffisamment coordonné pour tout art demandant une certaine dextérité)

____

Qu'est-ce qui peut t'insuporter le plus chez une personne ?

[Emeraude117]

Des lacunes, c'est vite dit, la culture générale, c'est pas tant que cela, l'important c'est de savoir réfléchir, moi aussi il y a des références très connus dont j'ignore pourtant encore le contenu.

---
Je dirais que ce qui m'inspire souvent chez une personne c'est sa créativité, son énergie, c'est en cela que les personnes qui m'inspirent sont souvent des réalisateurs ou des acteurs, je peux être fascinée par toute l'énergie, l'effort, la passion, le cheminement qu'a demandée une oeuvre, quelle soit celui d'un illustre inconnu ou de quelqu'un de célèbre.
C'est la passion, le fait de se transcender qui m'intéresse et m'inspire, me fait croire que nous sommes plus intéressants que parfois on peut le préjuger, nous les êtres humains

---

Pratiques- tu un instrument de musique ?